İçtihat Arama - Telekom hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kararı, davalı T.Telekom A.Ş. vekili temyiz etmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Telekom A.Ş. vekilinin yerinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-6277.php - 17.9kb

2. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kitapta esas itibariyle Türk Telekom AŞ'de meydana gelen usulsüzlükler anlatılmaktadır. Kitabın 308.sayfasında: Türk Telekom tarafından lösemili çocuklar yararına düzenlenen kermeste elde edilen gelirin, amacından saptırılarak Organ Nakil ve Yanık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-7856.php - 17.5kb

3. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ifadeleri ile Türk Telekom A.Ş. ile Emlakbank ve Akbank şubelerinin cevabi yazıları, kayıt ve belgeler karşısında sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükmolunan tazminat miktarı itibariyle nisbi harcın fazla tayini"

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

4. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı ilamı ile; (...Telekom'a Sosyal Sigortalar Kurumunca husumet tevcih edildiğine ve Kurumun harç ödemek zorunluluğu olmadığı düşünülerek ve PTT Genel Müdürlüğünden de İşletmenin Telekom'a devir edildiği gözönünde tutularak SSK ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_10_70.php - 17.4kb

5. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dava konusu kitapta Türk Telekom AŞ. de meydana gelen usulsüzlükler anlatılmakta, lösemili çocuklar yararına düzenlenen kermesten elde edilen gelirin amacından saptırılarak Organ Nakli ve Yanık Tedavi Vakfına yönlendirildiğinden söz edilmekte,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-7565.php - 20.3kb

6. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TELEKOM ÇALIŞANLARINA KARŞI SUÇ İŞLENMESİ MEMUR SAYILMAMA Karar Özeti: 1 - T.T. Müdürlüğünde koruma ve teknisyen olan mağdıırlar, kendilerine karşı işlenen suçlarda memur sayılmayacaklarından, TCY. nın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_2000-4917.php - 15.8kb

7. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kızıltoprak ve Güllük Telekom Müdürlüğünün temizlik işlerini l yıl süreyle yapacağını, anılan sözleşmeye göre aylık temizleme ücretinin belirlendiğini, asgari ücret farklarının da yansıtıldığını ancak Kızıltoprak Telekom Müdürlüğü'nce fazla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-1774.php - 18.0kb

8. [39.02%] Hukuki Mevzuat - T.C. EMEKLİ SANDIĞI, SOSYAL SİGORTALAR KURUMU VE BAĞ-KUR...

MADDE 5 - 17/7/1964 tarihli ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 140 ıncı maddesinin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=552 - 47.0kb

9. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından, davalı T... Telekom AŞ ve A Haberleşme AŞ aleyhine 9.5.2002 gününde verilen dilekçe ile cep telefonu baz istasyonunun kaldırılmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; T... Telekom AŞ hakkındaki davanın husumet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2004-5571.php - 16.7kb

10. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sağlık memuru, davalının da Telekom İdaresinde çalıştığı, eşler arasında geçimsizliğin çıkması üzerine davalının tayinini Gemlik'e istediği ve halen de Gemlik'te memuriyet görevini yaptığı anlaşılmaktadır. Davacı (koca) evliliğin başından beri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2005-16473.php - 20.0kb

11. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmamasına ve Türk Telekom ile özel şahıs arasındaki bir tazminat davasına ilişkin olmasına rağmen duruşma açılmadan ve de evrak üzerinden yetkisizlik kararı verilmiştir. Davanın görülmesi sırasında yargı çevresinin değişikliğe

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-2217.php - 19.2kb

12. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı Türk Telekom A.Ş. tarafından düzenlenen sözleşmede fatura bedellerinin zamanında ödenmemesi halinde, borçlunun her ay borcun belirli bir oranında ek bir ödemeyi "ceza koşulu" yahut "gecikme cezası" olarak kararlaştırmış

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2002-6056.php - 22.2kb

13. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gelince, Davacı Türk Telekom A.Ş tacir olup TTK.nun 3. maddesi uyarınca bu müesseseyi ilgilendiren fiil ve işlerin ticari iş sayılmasına ve kaldı ki davalının da tacir olmasına ve ayrıca 3095 sayılı yasanın 2. maddesinin 3. fıkrasında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-9291.php - 17.8kb

14. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istemiştir. Mardin İl Telekom Müdürlüğü cevabında, 1.800.000 Lira ile ilgili tahakkukun maddi hataya dayalı olduğunu, şehir içi görüşme bedeline yönelik itirazın ise yersiz olduğunu savunmuştur. Tüketici Sorunları Hakem Heyetince, şehir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2005-1212.php - 17.5kb

15. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olması gereken davalı Türk Telekom A.Ş.den talep etmektedir. Davalı, süresi içinde zamanaşımı definde bulunmuş, mahkemece bu defi henüz KTK.nun 109. maddesinde öngörülen 2 yıllık zamanaşımı süresinin geçmemiş bulunduğu gerekçesi ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-1787.php - 17.7kb

16. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mal edindiği ve Türk Telekom Kahramanmaraş Başmüdürlüğünce telefon tahsilat bakiye cetvellerinin karşılaştırılması sırasında mutabakat sağlanmaması üzerine durumun ortaya çıkarılması sonucu bu miktarı Başmüdürlük hesabına yatırdığı müfettiş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1999-2017.php - 16.7kb

17. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzere davalı Türk Telekom A.Ş.nin yönetim kurulu üyesinin 233 sayılı KHK.de belirlenen koşullara sahip olmadıkları halde, bu göreve getirilmiş olmaları sebebiyle bunların yönetim kurulu üyelerinin düşünülmesi istemine yönelik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-10735.php - 18.3kb

18. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çökertilmesi amacıyla, Türk Telekom A.Ş, Turkcell A.Ş. ve Telsim A.Ş. tarafından işletilen tüm telefonların Yurtdışı çıkışları da dahil olmak üzere geriye dönük olarak detay kayıtlarının alınıp incelenmesi için mahkeme kararı alınması hususunda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_2000-27613.php - 19.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları