İçtihat Arama - Tedbir nafakasi ve icra hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

( Ara Kararı İle Verilen Tedbir Nafakasının Bir İhtiyati Tedbir Kararı Olmaması ) TEDBİR NAFAKASI ( Ara Kararı İle Verilen Tedbir Nafakasının Bir İhtiyati Tedbir Kararı Olmaması ) İHTİYATI TEDBİR ( Ara Kararı İle Verilen Tedbir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_12_1145.php - 15.9kb

2. [40.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itirazları yersizdir. Tedbir nafakası takdir edilen küçüğün 9.8.2002 tarihinde doğduğu Tedbir nafakasının ise dava tarihi olan 3.4.2002 tarihinden itibaren takdir edildiği görülmüştür. Küçüğün doğum tarihinden itibaren Tedbir nafakası

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2004-8552.php - 16.4kb

3. [33.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TEDBİR NAFAKASI TAKİBİN İPTALİ KARAR ÖZETİ: Boşanma davası sırasında takdir edilen tedbir nafakası, kararın kesinleşmesi ile sona erer. Boşanma kararının kesinleştiği tarihten sonrası için istenilen nafaka

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1995-7299.php - 16.5kb

4. [33.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARININ KOCASINDAN TEDBİR NAFAKASI İSTEME HAKKI AYRI YAŞAMAKTA HAKLI OLMAK KARAR ÖZETİ : Davacı eş, ayrı yaşama hakkını ispat edemediği durumda tedbir nafakası isteyemez. Kocanın açtığı boşanma davasının kesinleşen kararla reddi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-9685.php - 18.5kb

5. [26.61%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

ve nezdindeki çocuk için tedbir nafakasını dava tarihinden geçerli olmak üzere karar altına almalıdır. (743 s. MK. m. 132, 137, 162) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen

http://www.hukuki.net/ictihat/962691_2h.asp - 30.8kb

6. [26.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çocuk için gerekli tedbirleri, özellikle tedbir nafakasını istek olmaksızın dava tarihinden geçerli olarak karar altına almalıdır (MK.m. 137, 162). SONUÇ Yukarıda 2. ve 3. bentte gösterilen nedenlerle temyizi olunan hükmün davalı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-2691.php - 17.4kb

7. [26.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T: 29.11.2005 TEDBİR NAFAKASI Yargıtay içtihatları bölümü Hukuki Net İçtihatlar Mevzuat Hukuk Forum

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2005-13807.php - 16.1kb

8. [20.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TEDBİR NAFAKASI HACİZ YOLUYLA TAHSİL ÖZET Ara kararı ilam niteliğinde olmadığından, harcı ödemek suretiyle genel haciz yolu ile takip yapılmalıdır. Usulüne uygun takip olmaması hali kamu düzenine ilişkin olup

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1995-10722.php - 16.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları