Arama Sonucunda 1 - 2 ve 2 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Savcısı hazır bulduğu gibi, tape edilen bent metni 14.5.1981 günkü oturumda C. Savcısı huzuru ile okunarak bu husus zabta geçirilmiş bulunduğundan tebliğnamenin 1. bendinde yazılı eksiklik bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanık Mehmet'in Kürtçe
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1982-2470.php - 19.9kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
muhtevi ses bandının tape edilerek çözdürülerek ve otopsi zabtında olay yerinde çektirildiği bildirilen fotoğraflarının dosyaya ithali gerekmesi;
C) İddianame ile TCK.nun 450/3-9 esas hakkındaki mütalaa ile TCK.nun 450/8. maddesiyle
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1984-109.php - 27.5kb
