İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

anlaşılan def’ilerle, alacaklı her kim ise ona karşı şahsen sahip olduğu def’ileri ileri sürebilir. (2) Borçlu ile önceki hamillerden biri arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere dayanan def’ilerin ileri

imzaları imza sirküleri ile karşılaştırmadığı ve sahteciliğin banka yetkilerinin kusuru ile meydana geldiği ve olayda Bankanın sorumluluğunun açık olduğu" hususunun ileri sürüldüğü anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, bu davaya uygulanacak

olup olmadığının, bu talimat ile ödeme yapılmış ise, bu talimat altındaki imzaların para çekmeye yetkili davacı temsilcilerinin imzalarını taşıyıp taşımadığının davalı tarafından araştırılıp araştırılmadığı hususları araştırılıp