Arama Sonucunda 1 - 2 ve 2 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve hatta üçüncü fıkrasında (Nikah devam ettiği müddetçe karı kocadan birinin, diğer zimmetinde olan alacakları hakkında) müruruzamanın cereyan etmediğini tasrih etmiştir.
Mezkur maddenin beşinci fıkrası da tamamiyle hadiseye uygundur. (Borçlu
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-12.php - 33.1kb
2. [68.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(Ö) I. ile E.Ö. aralarındaki nikah akdinin feshi davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü:
KARAR : Evlenmeleri ana ve babalarının veya vasilerinin iznine bağlı olanlar bu izni
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1975-5193.php - 19.4kb
