İçtihat Arama - Marka hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile; 61. maddenin; "b) Marka sahibinin izni olmaksızın Markayı veya ayırt edilmeyecek derecede benzerini kullanmak suretiyle Markayı taklit etmek, c) Markayı veya ayırt edilmeyecek derecede benzerini kullanmak suretiyle Markanın taklit

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-7_143.php - 38.4kb

2. [72.07%] Hukuki Mevzuat - Marka Tescil Başvurularına Ait Mal ve Hizmetlerin Sınıfla...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=769 - 109.3kb

3. [72.07%] Hukuki Mevzuat - Tanınmış Marka

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2902 - 30.6kb

4. [72.07%] Hukuki Mevzuat - Marka Tescil Başvurularına Ait Mal ve Hizmetlerin Sınıfla...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=769 - 109.3kb

5. [72.07%] Hukuki Mevzuat - Tanınmış Marka

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=2902 - 30.6kb

6. [62.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde 185360 nolu marka tescil belgesine göre Türkiye'e tescilli bir marka olduğu üretici şirket ile davacı arasında münhasıran ticari marka lisans sözleşmesi yapıldığı (1 Ocak 1996) ve 4.9.1997 tarihli yazı münderecetına göre, bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-2086.php - 28.6kb

7. [53.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MARKA OLMAYACAK SÖZCÜKLER ÖZET : Ülkemizdeki şehir bölge veya maruf mahal isimlerinin, tek bir sözcük olarak bir kişi lehine MARKA olarak tesciline olanak tanımak, bu isimlerin artık, başkaları tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-5790.php - 24.0kb

8. [51.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MARKA TESCİLİ ( Hizmet MARKAsı İçin Tescili Talep Edilen Sözcüğün Hizmetin Vasfını Cinsini Çeşidini Münhasır Olarak Belirtmesi ) MARKA TESCİLİNDE RED İÇİN MUTLAK NEDENLER (Hizmet MARKAsı İçin Tescili Talep Edilen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_11_1804.php - 22.2kb

9. [48.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

) SÖZCÜK GRUBUNUN MARKA OLARAK TESCİLİ ( İsim Tamlaması veya Sıfat Tamlaması Yeklinde Ortaya Çıkan ve Yeni Bir Anlam İfade Eden Sözcükler Grubunun MARKA Olarak Tescil Edilebilmesi ) KHK-556/m.7 DAVA : Taraflar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_11_180.php - 22.4kb

10. [48.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kurulu kararının iptaline, marka başvurusunun Resmi marka Bülteni'nde ilanına karar verilmesini istemiştir. 556 sayılı markaların Korunması Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararname'nin 33. maddesi hükmü uyarınca, marka tescil başvurusu üzerine,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-1400.php - 19.0kb

11. [44.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bentlerine göre tescilin bir markanın veya ticaret sırasında kullanılan başka bir işaretin sahibinin itiraz etmesi üzerine, tescili istenen marka şu hallerde de tescil edilemez. . . : a)markanın tescili için yapılan başvuru tarihinden

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_11_62.php - 30.4kb

12. [39.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yönerge'nin 7.1 maddesinde "marka sahibi tarafından veya onun izni ile markayı taşıyan malların piyasaya sunulmasından sonra marka sahibi, markanın bu mallarla ilgili olarak kullanılmasını yasaklayamaz" hükmü getirilmiştir. Buna uygulamada ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-7997.php - 25.9kb

13. [39.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TESCİLLİI TANINMIŞ MARKANIN KORUNMASI Karar Özeti: Davacının MARKAsı, Türkiye'de normal tescilin dışında ayrıça "tanınmış MARKA" statülü olarak da tescilli bulunmaktadır. Davalının Türkiye'ye ithal yolu ile sokarak pazarladığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-5199.php - 19.4kb

14. [34.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gıda sektöründe de "PINAR" markası ile tanınır ve bilinir hale geldiğini, bu markanın halen tanınmış marka statüsünde himaye gördüğünü. "PINAK BEYAZ sürülebilir Krem Peynir" ve "PINAR LABNE" markalarının; peynir emtiasında kullanılmak üzere marka

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-4623.php - 22.4kb

15. [32.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-3243.php - 22.3kb

16. [30.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunduğu "ALPTOP" ibareli markanın müvekkilinin tescilli "ALPİLOP" ibareli marka ile benzerlik arzetmesi nedeniyle davalı TPE nezdinde yaptıkları itirazların markalar Dairesi Başkanlığı ve Yeniden inceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-10513.php - 24.8kb

17. [30.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ettirdiği "Rocca Barocco" markasını, sırf müvekkilinin dünya çapında tanınmış tescilli markasından yararlanmak amacıyla tescil ettirdiğini ileri sürerek, müvekkili marka haklarına tecavüz ve davalının haksız rekabetinin önlenmesine, davalı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-9678.php - 20.1kb

18. [30.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tescili istenilen "Mayam" markasının şekil ve kullanılan emtialar bakımından müvekkilinin tescilli markası ile aynı olduğunu ileri sürerek, davacı markasının çok tanınmış ve "Mayam"ındaki damla şeklindeki unsurun tescilli marka ile aynı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-5663.php - 18.3kb

19. [30.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ona ait olduğunu, Opel marka oto ile yaklaşık 5-6 gün önce getirdiğini, kendisinin karşı çıkmasına rağmen "seni de suça ortak ederim" diye tehdit ederek eroinleri oraya koyduğunu, evin bahçesinde yakalanan Renault marka aracın, eroinlerin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_10_117.php - 28.3kb

20. [30.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tüp" ile özdeşleştiğini, İ. markalı tüpün tüketiciler tarafından mavi renginden ayırt edildiğini, LPG tüpleri ile ilgili bakanlık tebliğinde marka tescili ile birlikte renginde arandığını, davalının red kararının hatalı olduğunu, tescilli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-6550.php - 18.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları