Arama Sonucunda 1 - 6 ve 6 Bulundu. (0.63 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
ancak alacaklı tarafından malike veya malik tarafından alacaklıya yapılması hâlinde, gemi ipoteği hakkında hüküm ifade eder.
(2) Gemi sicilinde malik olarak kayıtlı bulunan kişi, alacaklı bakımından malik sayılır.
ccc) malike temsilci
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [11.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
finans temin ettiğini beyan etmiş, ek beyanında ise; "Belçika Cezaevinde eroinle yakalanan B...'la tanıştım, 1997 Mayıs ayında adresini öğrenerek kardeşim Abdülkadir'le birlikte yazıhanesine gittik, bize mal bulmalarını istedim, o da
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_10_72.php - 30.1kb
3. [10.81%]
Hukuki Mevzuat
» Taşınmaz Kiralamaları Konusunda Mülkiyet Hakkına Getirilen Sınırlamalar Ve Aihm’in Bu Sınırlamalara Yaklaşımı Suat Şimşek*
» Yargıtay Kararları Işığında Usulsüz Tebligat Ve Sonuçları Av. Refik Ay*
» Yargı
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
4. [9.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hareketle, taşınmaz malikinin taşınmaz malla hukuki bağının kesildiği, yani mülkiyetin idareye geçtiği andan itibaren nef'i hasar idareye geçeceğinden, mal sahibinin bu andan itibaren, taşınmazın kendisine ödenmemiş (arttırılan) bedeline
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_18_633.php - 33.3kb
5. [7.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ayrıca 5.220.-DM. karşılığı mal iadesi bulunduğunu iddia ederek, kendisinden fazla tahsil edilen 8.665.-DM. karşılığı 46.652.659.-TL. üzerinden takip yaptığını ve itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini, % 40 tazminat ve % 54 reeskont
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_508.php - 18.5kb
6. [4.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
Kabule göre de faize hükmedilirken, Borçlar kanununun 103. maddesi koşullarının gerçekleştiği araştırılmadan sözleşmenin kurulduğu tarihten itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-2811.php - 18.8kb
