Arama Sonucunda 1 - 12 ve 12 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
konusunda mutabakata varmaları da, böyle bir davranışa örnek olarak gösterilebilir. Her ne kadar bu mutabakatın davacı işçiye bağlanmasından söz edilmezse de, böyle bir girişim mevcut ekonomik krizin ve onun sonucu ülkede kendisini gösteren
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_375.php - 54.6kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
konusunda mutabakata varmaları da, böyle bir davranışa örnek olarak gösterilebilir. Her ne kadar bu mutabakatın davacı işçiyi bağlamasından söz edilemezse de, böyle bir girişim mevcut ekonomik krizin ve onun sonucu ülkede kendisini gösteren
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_393.php - 55.2kb
3. [62.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sırada edimler arasında var olan denge, sözleşme kurulduktan sonra onun yerine getirilmesi sırasında; harp, ülkeyi sarsan ekonomik krizler, enflasyon grafiğindeki aşırı yükselmeler, şok devalüasyon, para değerindeki önemli düşüşler gibi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-145.php - 37.0kb
4. [62.12%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/95145_13h.php - 39.7kb
5. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
süresinde ödememiş, ne var ki, sözleşmeden 6 ay sonra tahakkuk eden emlak vergisini ödemiştir. Devam eden süreçte davalıların ödemeye ilişkin 4.6.2001 ve 12.9.2001 tarihli uyarılarına suskun kaldıktan sonra, kriz ve akdin ifasının imkansız
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2004-4131.php - 20.7kb
6. [37.88%]
Hukuki Mevzuat
Alacaklısı sıfatı kazanan Varlık Yönetim Şirketleri devir aldıkları Alacaklarına Mahsuben Satın Alabilirler.
» İCRA VE İFLAS KANUNU (2004) 2012 Yılı Temmuz 28344 Sayılı Yasa Değişiklikleri Karşılaştırması
» VarLIK YÖNETİMİ
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
7. [37.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karşılıklı edimler arasında var olan denge, sonradan şartların olağanüstü değişmesi ile taraflardan biri aleyhine katlanılamayacak derecede büyük ölçüde bozulabilir. Bu durumda sözleşmeye bağlılık ve sözleşme adaleti ilkeleri arasında bir çelişki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2005-1874.php - 19.6kb
8. [25.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararında, şirketin mali krizi nedeniyle taşınmaz malının satışına karar vermiş ve bu karar uyarınca da 2.8.1984 tarihinde davacı şirketin taşınmaz malının 1/5 payı 7.000.000 TL. karşılığında davalı yönetim kurulu başkanına satılmış
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-3710.php - 22.1kb
9. [25.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve ülkeyi sarsan ekonomik krizin sonuçları, Hükümetçe ekonomide ciddi kararların alınmasına neden olmuştur.
Özellikle Nisan 1994 tarihinde toptan eşya fiyat endekslerinde meydana gelen artışın % 70'lere varması takip eden aylarda % 100'ün
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1994-14797.php - 21.4kb
10. [25.76%]
T
kararlar ve yaşanan ekonomik kriz nedeniyle döviz kurlarında beklenmedik biçimde artış meydana gelmesi nedeniyle işlem temelinin çöktüğünü edimler arasındaki dengenin kendi aleyhine bozulduğunu ileri sürerek sözleşme tarihindeki döviz kuru
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_11_674.php - 28.8kb
11. [25.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
haczedildiğini, ekonomik kriz nedeniyle tüm malvarlığını kaybettiğini, anılan taşınmazdan başka hiçbir malı kalmadığını, üç kişiden oluşan bilirkişi kurulu marifetiyle taşınmazın değerinin tespit ettirilmesi, davacının payının satışı sonucu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_12_178.php - 19.2kb
12. [25.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ortaya çıkan ekonomik kriz nedeni ile kira sözleşmesini 29.7.2001 tarihi itibariyle fesh ettiğine ilişkin 12.7.2001 tarihli ihtarnameyi davalıya keşide ettiğini, davalının anahtarı teslimden kaçındığını, bu nedenle anahtarın notere teslim
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2004-3374.php - 21.2kb