Arama Sonucunda 1 - 12 ve 12 Bulundu. (0.17 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre, Cevizli'de yapılacak konutlardan konut verilmek koşuluyla üyeliğe kabul edilen 37 ortağın aynı arsadan konut edilen 232 üye ile aynı koşulda ortak alındıkları, Sarıyer'deki konutların henüz yapılmadığı, bu arsa üzerinde öncelikle tercihini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-2238.php - 23.7kb
2. [87.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sözleşmesine davalı tapu iptali ve tescil isteminden ibarettir.
Davacı, niza konusu daireyi 1991 tarihinde 160.000.000 TL.ya satın aldığını 5.000.000 TL kapora verdiğini bakiye bedel için konut destek kredisi almak istediğini ancak 0
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1998-5327.php - 19.1kb
3. [55.41%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
görüşüldü.
Dava, toplu konut idaresi personel ve eğitim dairesi başkanlığı görevini yürüten davacının 12.9.1997 tarihinde bu görevden alınarak aynı yerde uzmanlığa atanması nedeniyle bu işlemin iptali için Ankara l nolu İdare Mahkemesinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-7555.php - 18.7kb
4. [55.41%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
da ayın olarak yani ( tapu iptali ) biçiminde değerlendirilmesi istenmiştir.
Davadaki taleplerin içerisinde, davacının inşaatı belli bir seviyeye getirmesi nedeniyle kendisine bedel yerine verilmesi gereken arka tapularının iptali de yer
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-1591.php - 22.9kb
5. [55.41%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(H.İ.) Sosyal Sigortalılar Konut Yapı Kooperatifi üyeliğinden haksız yere ihraç edildiğini, bu arada adlarına olan dairelerin başkalarına tahsis edildiğini, bundan sonra yargı yoluyla ihraç kararlarının iptalinin sağlandığını, ancak fiilen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-524.php - 18.6kb
6. [44.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kira sözleşmesinin iptaline ilişkin encümen kararına karşı davalı şirketin idare mahkemesine başvurmadığı, kararın kesinleştiği, bu durumda ortada herhangi bir sözleşmenin kalmadığı gerekçesiyle, davalı şirket aleyhindeki davanın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-4614.php - 23.8kb
7. [39.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Taraflar arasındaki konut kredisi tahsisinin kaldırılması kararının iptali nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1984-1411.php - 21.3kb
8. [33.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yılında 43.000 DM karşılığı konut kredisi aldığını 60 ay vadeli aylık 1.207 DM ödemeli olan krediyi bugüne kadar düzenli olarak ödediğini fakat taksitlerin döviz fiyatlarındaki aşırı artış nedeniyle ödenemez hale geldiğini ve taraflar arasındaki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-5418.php - 19.0kb
9. [33.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
T.C. Başbakanlık Toplu Konut ve Kamu Ortaklığı idaresine vekaleten hareket eden davalı bankadan orta vadeli yatırım kredisi kullandığını, ancak davalı bankanın itfa tablosuna göre ödemeler yapılmadığı gerekçesi ile hesabı kat edip müvekkili
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1997-8676.php - 18.3kb
10. [33.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aldığı dövize endeksli konut kredisi taksitlerinin ekonomideki beklenmeyen hal nedeniyle ödenilmesinin imkansız hale geldiğini ve taraflar arasındaki dengenin davalı lehine bozulduğunu ileri sürerek, ödeme planının iptali ile sözleşmedeki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-4132.php - 18.1kb
11. [33.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edildiğini, ihraç kararının iptali davasının kabul edilip kesinleştiğini, yargılama sırasında verilen ihtiyati tedbir kararına rağmen yani ortak alınıp müvekkile tahsisi gerekeni konutun yeni ortağa tahsis edildiğini ileri sürerek; kooperatifçe
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-2256.php - 18.2kb
12. [29.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arta kalan 3.250.000 liranın konut kredisi ile ödenmesinin kabul edildiğini, şimdi ise satış bedeli olarak 15 milyon lira istendiğini, davalı tarafın ferağ takririni vermeye yanaşmadığını bildirerek mezkur darinenin davacı adına tescilini
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1987-6551.php - 31.0kb