Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.12 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilen aylık 2.754.000.- TL. kira parası nedeniyle davalının ödemesi gereken 6.324.000.- TL. kira farkını otuz günlük süre içinde ödemeyerek temerrüde düştüğünü belirterek kiralananın tahliyesini ve 6.324.000.- TL kira farkının tahsilini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-1673.php - 19.1kb
2. [84.13%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
görevidir (HUMK. md.76).
Kiraya veren, Kira konusu şeyi, sözleşmede amaçlanan şekilde kullanmaya elverişli olarak, Kiracıya teslim etmek ve Kira süresince, bu halin devamını sağlamakla yükümlüdür (BK.md.249).
Önemle vurgulayalım ki;Kiracının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-10123.php - 23.4kb
3. [47.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Davacı; taşınmazlarını kiraya vermesi için özel vekaletnameyle vekil atadığı dava dışı Mehmet Ali'nin, kendisini zararlandırmak amacıyla davalılarla düşünce ve çıkar birliğine girerek, çok cüz'i kira paraları ile 100 ve 50 yıllık süreli kira
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-6697.php - 24.1kb