Arama Sonucunda 1 - 12 ve 12 Bulundu. (0.1 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat
» Geçmiş Günler Faizi • Faize Faiz Yürütülemeyeceği*
» Kamulaştırma Bedeli • Kapitalizasyon Faiz Oranı • Bedel Tespitinde Uygulanacak Yöntem
» Kadastro Tespiti • Orman Arazisi 1957
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
2. [9.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
VE MANEVİ TAZMİNAT
FAİZ UYGULAMASI
KARAR ÖZETİ: Boşanma davaları içinde istenen ve hükmolunan maddi ve manevi tazminatlar boşanma davasının fer'ileri olup, boşanma hükmü kesinleşmeden sonuç doğurmadıklarından muayyen ve muaccel
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1998-10092.php - 16.5kb
3. [9.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İMAR PLANLARI UYGULAMASI
BEDEL ARTIRIM DAVASI
EMSAL OLAMAYACAK SATIŞ
KARAR ÖZETİ: İmar planlarının uygulanması sonunda, kamulaştırmadan artan parçanın bitişik parsel malikine satılması halinde, satış bedeli
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1994-12063.php - 17.5kb
4. [6.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
HİSSE TESCİLİ
İMAR UYGULAMASI
KARAR ÖZETİ: Davacının satınalmaya dayanarak hisse tescili istediği nizali taşınmazın bulunduğu bölgede, İmar Kanununun 8. maddesi uyarınca imar uygulaması yapıldığı, esasen nizalı parselin bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1993-2968.php - 17.8kb
5. [6.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
FİYAT FARKLARI
KATSAYI UYGULAMASI
KATMADEĞER VERGİSİ
KARAR ÖZETİ: Teklif tarihinden sonraki dönemde sözleşme yapılması yüklenici aleyhine; bitirilip teslim edilen işe rağmen, hakedişler tanziminde yeni bir dönemin beklenilmesi,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-4429.php - 20.5kb
6. [6.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
YÜCE YARGITAY'IN TARTIŞMASIZ UYGULAMASI VE KARARLARINA YANSIYAN İSTİKRARLI GÖRÜŞÜ ŞUDUR:
(ASLOLAN KANUNDUR. KANUNA AYKIRI YÖNETMELİK UYGULANMAZ) AYKIRILIĞIN VARLIĞI HALİNDE YÖNETMELİĞİN UYGULANMASINA ASLA YER YOKTUR.
KANUNLARIN
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb
7. [6.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ASGARİ ÜCRET TARİFESİ UYGULAMASI (Tahsil Şartına Bağlı Sözleşme)
1136/m.163,164
DAVA: Taraflar arasındaki "itirazın iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa Asliye 1. Hukuk Mahkemesi`nce davanın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_13_849.php - 18.8kb
8. [6.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İMAR UYGULAMASI
RUHSATSIZ YAPI (GECEKONDU)
ENKAZ BEDELİ
ÖNEMLİ ORANSIZLIK
KARAR ÖZETİ : İmar uygulaması sonucu, muhafazası mümkün olmayan gecekonduların yıkılması nedeniyle; bina sahiplerine, binanın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1994-10381.php - 17.1kb
9. [6.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
MEDENİ KANUNUN 650. MADDESİ UYGULAMASI
KARAR ÖZETİ Kendisinin hissedar olduğu taşınmazın diğer müşterek hissesini malikinden haricen satın alarak üzerine meyve ağaçları diken davacının, iyiniyetli olduğunun kabulü gerekir. Bu nedenle,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1994-38.php - 17.0kb
10. [6.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
2981 SAY1LI KANUN UYGULAMASI
HARİCEN SATIN ALMA
KARAR ÖZETİ: Kadastrosu kesinleşmiş taşınmazlarda haricen yer satın alınmış olması halinde, 2981 sayılı Kanun uygulaması sırasında arsa sahibi ile haricen alan kişi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1994-756.php - 17.1kb
11. [6.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVRANIŞ
İKİ KEZ CEZA UYGULAMASI
TEKERRÜR
KARAR ÖZETİ: 1- İki farklı zamanda, iki ayrı tabanca ile yakalanan sanığın, 6136 sayılı Kanununun 13/1. maddesi uyarınca iki kez cezalandırılabilmesi için, ikinci suçun, biçimselliği
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1994-12334.php - 18.1kb
12. [6.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
HUKUKİ DURUMU
İMAR UYGULAMASI
KARAR ÖZETİ: 1580 sayılı Kanun hükümlerine göre; belediye sınırları içindeki meraların yalnızca tasarruf, idare ve nezareti belediyelere devredilmiştir. Meraların mülkiyeti Devlete, intifa hakkı ise,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1994-7516.php - 19.8kb