Arama Sonucunda 1 - 10 ve 10 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olacaktır. Böylece, erken emekli olmayan sigortalılar Ek 5. maddeden yararlanma olanağından yoksun kalacaklardır. Böyle bir sonucun, adalete Uygunluğundan söz edilemez. Çalışmasını sürdüren sigortalılara erken emekli olmadılar diye ceza
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1997_1.php - 68.6kb
2. [52.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
prim ödeme, yani çalışmış olma koşulunun yerine getirilmiş olması gerekmektedir.
Böylece, 506 sayılı Yasanın, sigorta yardımları yönünden, kısa vadeli sigorta kollarında, bu sigorta olaylarının meydana çıktığı tarihte sigortalı olma
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb
3. [22.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
daha yüksek imkanlarla emekli olma amacına yönelik olduğunun kabulü gerekip primleri de ödenmiş olan bu çalışma dönemi dikkate alınarak yaşlılık aylığının uyarlanması gerekecekti. Tabidir ki, davac,nın bu dönemde aldığı yaşlılık aylıkları
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_10_60.php - 30.3kb
4. [19.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirlenen şartlar dışında emekli olma (Kıdem tazminatına hak kazanma) koşulunu getirmiştir. Başka bir anlatımla davacı emekli olup kıdem tazminatına hak kazanmasaydı anılan madde bendinden yararlanamayacaktır. Anılan madde bendindeki ödeme kıdem
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-5274.php - 17.3kb
5. [16.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirlenen şartlar dışında emekli olma (Kıdem tazminatına hak kazanma) koşulunu getirmiştir. Başka bir anlatımla davacı emekli olup kıdem tazminatına hak kazanmasıydı anılan madde bendinden yararlanamayacaktı. Anılan madde bendindeki ödeme kıdem
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-230.php - 16.9kb
6. [16.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirlenen şartlar dışında emekli olma (Kıdem tazminatına hak kazanma) koşulunu getirmiştir. Başka bir anlatımla davacı emekli olup kıdem tazminatına hak kazanmasaydı anılan madde bendinden yararlanamayacaktır. Anılan madde bendindeki ödeme,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-5560.php - 17.1kb
7. [16.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ölüm 5434 sayılı TC. Emekli Sandığı Kanununa göre yaş haddinden re'sen Emekli olma ve bağlı oldukları Kurumun Kanunla değiştirilmesi hallerinde ilgililere hizmet sürelerinin sonuncusunun tabi olduğu Kuruma kendi mevzuatına göre aylık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_10_698.php - 22.5kb
8. [12.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dalından prim ödenmiş olması" şartları gerçekleşmelidir. Sigortalının ölümü olayının bir haksız eyleme bağlı olması da gerekmez. Normal ölüm hallerinde de kurum, yasal şartlar mevcutsa, bu sigorta yardımını bağlamak zorundadır.Sözü edilen
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-4_1110.php - 25.3kb
9. [11.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonradan ve sigortalının emekli olma arzu ve isteğini iletmesi üzerine, bir an olsun, borçlanma tutarının 2 yıllık süre içerisinde yatırılmadığı düşünülürse bile 13 günlük gibi bir gecikmeyi ileri sürmek suretiyle yaptığı uyuşmazlık ve yaptığı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1994-7528.php - 21.9kb
10. [11.04%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/947528_10h.php - 24.5kb
