İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

ne zaman yapıldığı, bu karta hangi tarihte iptal işleminin uygulandığı, iptalin pos cihazı kullanan işyerlerine duyurulup duyurulmadığı, davacıya verilen pos cihazının kendiliğinden provizyon sorma işlemini gerçekleştirip

kredi kartı verilen bu karta kullanma yetkisine sahip ve kredi kartı üyelik sözleşmesini bankaya karşı borçlu olarak imzalayan üye olduğu, davalının ise; bu üyenin yazılı talimatıyla kendi hesabından ayrı bir karta (ek kart) harcama yetkisi

olanağı yoktur. Belirtilen karta ve şifreye sahip olan kişi, kartı makinaya takıp şifreyi de yazdıktan sonra işlem sürecini başlatabilir. Ancak, kartı elinde bulunduran kişinin makine vasıtasıyla sisteme verdiği komutların yerine getirilebilmesi

gelmiş gibi bastığı ve bu karta göre düzenlenen fazla çalışma çizelgelerini de imzaladığı ve bu suretle doğruluk ve bağlılığa uymayan bir davranışta bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda işveren İş Kanunu'nun 17/11. maddesi uyarınca iş aktini

gününe kadar çalınan bu karta davalı 9.026,52 ABD Doları harcama yapıldığı, harcamaların limit altı harcamalar olarak gerçekleştiği, kredi kartının Polonya'da alışveriş sırasında yakalanarak kullanılmaz hale getirildiği, davacının polis onaylı