Arama Sonucunda 1 - 4 ve 4 Bulundu. (0.17 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/933785_19h.php - 22.9kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nedeniyle yapılan takibe itiraz edildiğinden, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar yanıt. dilekçelerinde, davalı Ka A.Ş.'nın dava dışı ve Ki... A.Ş.'ye bir borcu bulunmadığını, esasen ipotek takibi içinde bu borcun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-3785.php - 20.1kb
3. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yazılı nedenlerle icra kefaletine dair işlemlerinin iptaline karar vermesi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366 ve HUMK. 428 maddeleri uyarınca
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1997-5457.php - 15.8kb
4. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
açıkça yazılmadığından yetki itirazının yersiz olduğu, dava kredi sözleşmesi ve halefiyeten açılmış olmakla 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu sürenin geçmeden davanın açıldığı dava dışı T... GmbH firmasının kredi borcu için davalının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-3540.php - 19.1kb