Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
geçmiş olacak ve kendisine davetname, davetname ile gelmediği takdirde yakalama müzekkeresi çıkartılacak hükümlü borcun ödendiğini kanıtlayarak ek karar ile davanın düşmesini sağlamış olacak idi. Bu nedenlerle mahkemeleri yasada hiçbir uyarıcı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_10_96.php - 21.3kb
2. [43.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Görülüyor ki yalnız bir davetname çıkartmak kafidir; yeni bir dava açılmıyor. İlk mahkemede dava arzuhalinin reddolunduğu gün dava mevcuttur ve dava o davadır; kayıt tarihi odur. Müruruzamanın kesilmesi hususunda da bu kayıt tarihi nazara
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-21.php - 47.0kb
3. [43.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
önceki C. Savcısı tarafından davetname çıkarılmış olan tecilli cezası bulunan hükümlünün infaz ilamını incelemeksizin sadece zarfı üzerindeki meşruhatla iktifa ederek tecil edilmiş olan ağır para cezasını infaz ettiği anlaşılmakta ise de; sanık bu
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-124.php - 23.6kb
