Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.42 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
859 karar sayılı hükmün sresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 10.3.1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Yerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1994-2629.php - 16.2kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
esas 166 karar sayılı hükmün sresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 22.12.1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Yerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1994-15243.php - 17.3kb
3. [40.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerektirici sebeplere göre, davacı ile davalı Keçiören Belediye Başkanlığının temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Diğer davalı Keçiören Belediyesi Gıda ve Tüketim Malları Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin temyizine gelince;
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-13929.php - 17.0kb
