Arama Sonucunda 1 - 4 ve 4 Bulundu. (0.4 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taksitlerini yatırmış ve davalı sigortacı da bunları kabul etmiş ve hatta davalı sigorta şirketinin akdi ilişkiyi kabul edip davacıya 1.000.000.000 TL ödeme yaparak sorumluluğu kabul etmiş olması nedeni ile davanın kısmen kabulü yerinde olup,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-304.php - 19.7kb
2. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
634. maddesine uygun şekilde davalı ile beyinlerinde inikat etmiş muteber bir akde istinat etmesi lazımdır. Böyle bir akdin inikat etmediği davacının beyanından anlaşıldıktan sonra kanunun mevcut olmadığını kabul ettiği bir halin ispatı da artık
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb
3. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerekçe gösterilerek davanın kısmen kabulüne 748.693.420 liranın dava tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş Dairemizin 1.6.1999 gün 1999/2459-4426 sayılı kararı ile onanmıştır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_73.php - 20.0kb
4. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aleyhlerine açılacak davaların yetkili mahkemelerde görülmesi ve yasal hasım gösterilmeleri zorunludur. Bu nedenle davanın yetki ve husumet nedeniyle reddi gerekirken işin esasına dirilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davalının bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-5148.php - 16.3kb
