İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Bu amaçla hamil kendi cirantasına başvurduğu takdirde, hamilin cirantası ve daha önceki cirantalar sıra ile birbirlerine ve ilk ciranta da düzenleyene başvurmaya zorunludurlar. Bundan başka cirantaların, yeni nüshalar üzerine kendi

İmza inkarının kapsamı nedir? İmzaya itiraz, borçlunun senet üzerindeki (keşideci ve aval verenin durumu), veya ciranta ise co şerhindeki imzanın kendisine ait olmadığını ifade etmesidir. Hatta öğretide pek yerinde olarak, borçlunun takibe

bu çeki kendisinden önceki ciranta Hayrettin'den aldığını ileri sürmüştür. Bu husus tanık olarak dinlenen davacının muhasebecisi tarafından da davacı şirketin ciranta Hayrettin'den mal alışı olduğu şeklinde dolaylı olarak da kabul edilmiştir. O

hakkı vardır. Ancak, borçlu ciranta olduğuna göre TTK.`nun 695. maddesi hükmü uyarınca % 5 çek tazminatı ile sorumlu değildir. Bu hususlar gözönüne alınarak istenebilecek alacak saptandıktan sonra, alacak miktarına göre tazminata hükmedilmek

deliller ve dinlenen ciranta beyanlarına göre, davacı şirketin çekle ilgisinin bulunmadığı ve İsmail'in yasal hamil olduğu gerekçesiyle davanın redine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Davaya konu çek

keşideci ve lehdar ciranta aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi yapılmıştır. Şirketi ilzama yetkili keşideci kendi adına senet düzenlemiştir. TTK.nun 585.maddesi hükmüne göre poliçe keşidecinin emrine yazılı olabileceği