İçtihat Arama - Cep telefonu mahkeme durumu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

sebebidir. Yerel mahkeme, yasanın bu emredici hükmüne rağmen şahsi dava dilekçesini C. Savcısına tebliğ etmeden duruşma açıp sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm kurduğuna göre, C. Başsavcılığı itirazının değişik bu sebeple kabulü

http://www.hukuki.net/ictihat/904-321_cgk.asp - 35.5kb

2. [95.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve kiracı bu olguları bilmek durumundadır. Kira farkı alacağının kesinleşen mahkeme kararına dayanması ve niteliği itibariyle, ayrıca ihtara gerek kalmaksızın, mahkeme kararının kesinleştiği tarihten itibaren (talep halinde) kira farkı alacağına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_2.php - 48.9kb

3. [91.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halinde mümkündür.Yerel Mahkeme tarafından sanık Enver Ç. hakkında tayin edilen cezanın "hapis"olmasına karşılık sanığa TCY.nın 31.maddesinin uygulanmasını da içeren hükmün bu bölümünün onanması yasaya aykırı düşmektedir. 3-Yerel Mahkeme

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb

4. [91.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tanınmamıştır... Temyiz Mahkemesi hakem kararında gördüğü her yanlışlığı bir Mahkeme kararında olduğu gibi bozamaz...." denilerek, hakem kararlarında temyiz sebebinin inhisari oluşu, genişletilemeyeceği tekrar tekrar belirtilmiştir. Tıpkı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb

5. [90.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

ilişkin Datça Sulh Ceza Mahkemesince verilen 17.11.1994 gün 53-46 sayılı hükmün üst C.Savcısı tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesi 25.10.1995 gün 9888-11109 sayı ile; "1- Sanığın anızlarını yaktığı yerin

http://www.hukuki.net/ictihat/962-294_cgk.asp - 33.9kb

6. [90.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

ki Anayasa düzeni Anayasa mahkemesiyle birlikte öbür mahkemelerinde çalışmaları sonunda gerçekleşebilir. (Rd.A.Recai Seçkin, Anayasa mahkemesinden başka mahkemeleri Anayasayı uygulamaları ve o mahkemelerce Hukuk Kurallarının Anayasaya

http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

7. [86.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

ilişkin Datça Sulh Ceza Mahkemesince verilen 01.12.1994 gün 81/61 sayılı hükmün yerel ve üst C.Savcıları tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesi 23.10.1995 gün 9895/10900 sayı ile; "Sanığın anızlarını

http://www.hukuki.net/ictihat/962-295_cgk.asp - 34.3kb

8. [86.26%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

ilişkin Boğazkale Sulh Ceza Mahkemesince verilen 19.4.1995 gün 17-21 sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesi 29.1.1996 gün 76/635 sayı ile; "Sanığın anızlarını yaktığı yerin durumu

http://www.hukuki.net/ictihat/962-296_cgk.asp - 33.6kb

9. [86.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile; sanık hazırlıktaki ve mahkemedeki savunmalarında, önceden tanıdığı müşteki Menşur'un şirket adına kayıtlı ancak, müştekinin yurtdışında okuyan kızının kullandığı cep telefonu faturasının yüksek geldiği ve kocasının bilgisi dışında ödeme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-6-204.php - 24.6kb

10. [81.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sürece, yasaya aykırılık durumu da sürmektedir. Maddede, satış ve devir yapan kurumlara bu durumu trafik tescil bürosuna bildirme yükümlülüğünün getirilmesi, tescil işleminin zamanında yapılmasına yönelik tedbirlerden olup, suçun ani suç

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_2_310.php - 32.7kb

11. [72.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

faiz oranının düzenler Cep telefonu kayıtlarının delil niteliği hakkında Yargıtay Kararı Satış ilanındaki KDV oranına ilişkin Uyuşmazlık Adli Yargının Konusudur İhaleye konu taşınmazın değerinin satış ilanında yüksek değerden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_310.php - 27.6kb

12. [68.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

talep etmişlerdir. Mahkemece işin esasına girilmeyerek kesinleşen Mahkeme kararına göre tazminat borçlusunun davalıların ortağı bulunduğu C. A.Ş. olduğu, bu şirketin kendisini oluşturan ortakların dışında ayrı bir tüzel kişiliği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1993-4314.php - 23.1kb

13. [68.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yoksun bulunduğundan; ceza mahkemesinde sanık aleyhine manevi tazminata karar verilebilmesi için davyalı-sanığın vesayet altına alınması, kendisine bir vasi tayin edilmesi ve vasinin Sulh Hukuk mahkemesinden husumet izni alması, bu hususlar kamu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_91.php - 45.7kb

14. [68.13%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

bozma sebebi sayılarak mahkemece kısa karara uygun gerekçeli karar yazılmak üzere hüküm bozulmuştur. Onuncu Hukuk Dairesi'nin 3.10.1988 gün ve 6327/5279 sayılı kararında, mahkemece yapılacak işleme değinilmeksizin "kısa kararla

http://www.hukuki.net/ictihat/917.asp - 69.1kb

15. [59.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararına; oylama, ilk mahkemenin yerine geçerek haksız kışkırtmanın derecesini ve temel cezayı belirlemeye ilişkin hükümler kurma açılarından katılmak olanaksızdır" "Yerel mahkeme, suçun işleniş biçimini, kullanılan aracı, doğan zararın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_84.php - 26.5kb

16. [59.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Kurulu Üyeleri, Yüksek Mahkemeler Başkan ve Üyeleri ilh... hakklarında da paralel düzenlemeler ilgili yasalarında yer almaktadır. Kaldı ki 3628 sayılı Yasanın 19. maddesi; MMHK. hükümleri uyarınca kovuşturulmayacakları 17. maddede

http://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.asp - 46.8kb

17. [59.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_84.php - 26.5kb

18. [58.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmesini istemiştir. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiş, özel daire para borcunun geç ödenmesinden dolayı alacaklının ancak temerrüt faizini isteyebileceği, onunda ilk kararla hüküm altına alındığını belirterek, kararı bozmuştur.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_600.php - 38.0kb

19. [58.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmesini istemiştir. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiş, özel daire para borcunun geç ödenmesinden dolayı alacaklının ancak temerrüt faizini istiyebileceği, onunda ilk kararla hüküm altına alındığını belirterek, kararı bozmuştur.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_5_600.php - 37.8kb

20. [54.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

araştırılması için gerek mahkeme tarafından Tapu Sicil Müdürlüğüne, Kadastro Müdürlüğüne ve mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğüne yazılan müzekkerelerinin ve gerekse adı geçen mercilerin yanıtlarının tam, doğru ve yeterli olması gerekir. Yasanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1994-2442.php - 26.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları