Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.65 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğu ileri sürülerek dava açıldığı, bu davada birleştirme kararı verildiği, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gerekçesiyle davaların birleştirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2006-2651.php - 18.7kb
2. [54.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kıdem tazminatı farkı isteği iki nedene dayandırıldığı için bunların her biri üzerinde ayrı ayn durulması gerekmiştir:
1- Davacı askerlikten önce 2 yıl 5 ay 14 gün aynı işyerinde çalıştığını ileri sürdüğüne göre, öncelikie bu sorun çözüme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_9_663.php - 32.6kb
3. [54.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
harcı olarak gerekli harçlan davacı ve davalının ayn ayn yatırdıkları, böylece davacının alım satımın gerçekleşeceği konusunda tam bir kanaate ve inanca vardığı, tapu işlemlerinin başladığı sırada davalının satışa konu olan dairenin ipotekli
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_13_354.php - 20.5kb