Arama Sonucunda 1 - 2 ve 2 Bulundu. (0.07 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şu ciheti arz edeyim ki, makbuzun tahrifi suçu yalnız Devlet alacağına karşı işlenmiş bir suç değildir. Bu suç aynı zamanda o makbuzu veren memura karşı işlenmiştir. Şöyle ki, iğfal kabiliyeti olan bir tahrif ile memurun tesellüm etmediği bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-6.php - 45.2kb
2. [39.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşılmaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94. maddesine göre stopaj ve eklentilerinin mükellefi kiracıdır. Dayanak ilamda tespit edilen miktarın net olduğu açıklanmadığına göre, bunun brüt olduğu kabul edilmelidir. Vergi Usul Kanununun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1999-5504.php - 16.5kb
