Arama Sonucunda 1 - 9 ve 9 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
teslim edilen dairedeki eksiklikleri yönetim kurulu üyesi Erol D... 'in beyanı üzerine tamamlatıp kooperatif adına fatura düzenlettiğini ve 31.7.1996 tarihli 1841 ve 1843 no.lu makbuzlarla fatura bedellerinin aidat borcuna mahsup edildiğini,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-7350.php - 18.2kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çıkan bozuklukları ve eksiklikleri gidertmek, böylece kiralananı akid boyunca kullanmaya elverişli durumda bulundurmakla yükümlüdür.
Kiracının, kiralanandan, kasıt olunan kullanma veya yaralanma imkanını önemli surette azaltacak bir halin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-236.php - 18.1kb
3. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
cevabında, kooperatifin eksiklikleri tamamlamaması ve tasfiye edileceği düşüncesi ile 1997 ile 1998 aidat borçlarını ödemediğini, mevcut eksikliklerin aidat borçlarından fazla olduğunu, evinin tamamlanacağının taahhüdü halinde borcunu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-2736.php - 17.6kb
4. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılmaz. Daha doğrusu bu eksiklikleri içeren tesbit tutanağına itibar edilemeyeceği için hakkında 3402 sayılı yasa hükümleri de uygulanamaz. Bu yasal kural Yargıtay'ın kökleşmiş içtihadı olarak sapma olmaksızın sürdürülmektedir.
Sözü edilen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_8_987.php - 22.6kb
5. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sırasında yapılan inceleme eksiklikleri de davacı aleyhine kullanılamaz. Konu yerin mer'a olup olmadığı yeterince araştırılmamıştır. Davalı köyün kadim köy olup olmadığı merciinden sorulmadan, davalı köyün dayandığı Haziran 1937 tarihli 38 nolu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_8_579.php - 18.2kb
6. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Dava, kat irtifaklı apartmanda yapımı eksik bırakılan dairelerin kat ittifakı sahiplerince tamamlattırılması istemine ilişkindir.
Dosya, içindeki belge ve kayıtlara göre 14 bağımsız bölümden oluşan apartmanda dava konusu edilen 3,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1999-3263.php - 17.6kb
7. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için istediği izin de bazı eksikliklerin giderilmesi ve taşınmazın 1/20 ve 1/5 detaylarının Kurula iletilmesinden sonra Kurulun vereceği kararın beklenmesi koşuluna bağlandığı halde bu eksiklikleri gidermeden ve kurul kararını beklemeden evini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_11_188.php - 22.0kb
8. [88.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Seçmeler
Apartman Yöneticisi Benzin Parası Alması 22.06.2022 21:38 Ev sahibimiz bizi rahatsız ediyor kirayı elden vermiştim , 22.06.2022 20:56 Dükkan önü seperatör(ayraç) 22.06.2022 13:39 Apartmandaki guvenlik
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-10.php - 22.1kb
9. [88.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yeniden daire karşılığı apartman inşası konusunda 28.5.1970 tarihli sözleşme ve bunu müteakip bu sözleşmeye ek sözleşme ve protokollar düzenlemişlerdir.
Zamanaşımı alacağın muaccel olduğu zamandan başlar. Alacağın muacceliyeti ise ödeme
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1981-236.php - 21.5kb
