İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

ikrarı sözkonusu değildir. Darp cebir bulgusuna rastlanmadığı doktor raporları ile sabittir. Ceset yanında bulunan kemeri teşhis etmiş kendisine ait olduğunu söylemiştir. Bu itibarla, sanığın atılı suçu işlediği sübuta erdiğinden

ikrarı sözkonusu değildir. Darp cebir bulgusuna rastlanmadığı doktor raporları ile sabittir. Ceset yanında bulunan kemeri teşhis etmiş kendisine ait olduğunu söylemiştir. Bu itibarla, sanığın atılı suçu işlediği sübuta erdiğinden değişik

kemiği üzerinde muhtelif darp izleri ( kesik, sıyrık ) ile kafa derisinin ezilerek sıyrıldığı saptanmıştır. Bu bulgular maktulün ölmeden önce bir mücadeleye girdiğini göstermektedir. c ) Sanığın evinde bulunan av tüfeği ile ateş edilip

kemiği üzerinde muhtelif darp izleri (kesik, sıyrık) ile kafa derisinin ezilerek sıyrıldığı saptanmıştır. Bu bulgular maktülün ölmeden önce bir mücadeleye girdiğini göstermektedir. c) Sanığın evinde bulunan av tüfeği ile ateş edilip

tarif edilen ve basit bir darp husule gelen ölüm neticelerinde dahi kabili tatbik bulunan TCK.nun 452/1. maddesi uygulanırken, fiilin vehamet ve ağırlığı da nazara alınarak asgari had ile azami had arasında kamu vicdanını tatmin edecek makul ve

günlü raporunda; sanıkta darp, cebir izine rastlanmadığı bildirilmiştir. Sanık Hassan Seyyad'ın özde değişmeyen ve samimi olduğu Yerel Mahkemece- de kabul edilen ikrarına itibar edilerek, hakkında cezadan mafiyet kararı verilmiştir. Öte

"katil kastıyla olmayan darp ve cerh veya bir müessir fiilden ölümün husule gelmesi halinde" uygulanması mümkün olup kalp hastalığını akut safhaya geçiren stresin sanığın ölenin akışına daha uygun düştüğü de nazara alınarak sanığın bu suçtan