Arama Sonucunda 1 - 4 ve 4 Bulundu. (0.07 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
oynatmak suçu 765 sayılı TCK'nun 567/1.maddesinde, 5237 sayılı TCK'nun ise 228 maddesinde düzenlenmiştir.
765 Sayılı TCK'nun 567/1. maddesinde öngörülen ceza ile 5237 sayılı TCK'nun 228. maddesinde öngörülen cezalar karşılaştırılarak 765
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_2005-13798.php - 23.9kb
2. [86.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
inceleme sonucunda:
TCK'nun 40. maddesi: "Hüküm kat'iyet kesbetmeden evvel vukubulan mevkufiyet ceza mahkûmiyetinden indirilir..." hükmünü içermektedir. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 63. maddesinde de aynı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-1-4.php - 70.4kb
3. [45.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sabit kabul edilen eylemin, 5237 sayılı Yasaya göre suç oluşturup, oluşturmadığının belirlenmesinde zorunluluk bulunmaktadır.
5237 sayılı TCY'nın, "2. Kitap", "4. Kısım", "Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı Suçlar" başlıklı "1.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2005-1827.php - 35.3kb
4. [18.13%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yasanın 567. maddesi ile 5237 sayılı Yasanın 228. maddesi karşılaştırılmak suretiyle, 765 sayılı Yasanın 567/1. maddesi hükmü lehe kabul edilerek, 765 sayılı Yasanın 567/1. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis ve 111 YTL adli para cezası ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-2-194.php - 24.5kb
