Çocukla şahsi münasebet

[muallimns]

iyi günler!
Anlaşmalı boşanma neticesinde velayeti annede kalan oğlumu 15 günde bir cumartesi günleri görme ve ağustos ayı içerisinde 20 gün benimle kalma kararı var. Ancak anne yaklaşık 10 aydır oğlumu göstermiyor. İcra yoluyla görmek istedim ama 500 ytl civarında masraf çıkardılar ve bunu her görüşmede ödemem gerektiğini en iyi yolun anneyle konuşarak halletmek olduğunu söylediler.
soru:1- İcraya başvurmadan velayet davası açabilir miyim?
soru:2-İcra yolunu kullanmadan görüşmeye müsade edilmediğini mahkemeye bildirip bu konuda anneye yaptırım uygulanmasını talep edebilir miyim?
soru:3-Bu durumu hangi makama şikayet edebilirim? (savcılık, aile mahkemesi vs?)
Yani yok mu bunun çaresi?
İlgilenenlere teşekkür ediyorum..

[avukathuseyin]

Merhaba

Aşağıdaki Karar sorularınıza yanıt verecektir.

T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI:

ESAS KARAR
2004/14530 2005/69
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ :İzmir 7.Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Türk Medeni Kanununun 324. maddesi; "Ana ve babadan her biri, diğerinin çocuk ile kişisel ilişkisini zedelemekten, çocuğun eğitilmesi ve yetiştirilmesini engellemekten kaçınmakla yükümlüdür" hükmünü içermektedir. Velayet hakkı mahkemece kendisine verilen davalının kişisel ilişkiyi zedelediği, İzmir 5. İcra Müdürlüğü ve Soma İcra Müdürlüğünce tutulan tutanaklar ve toplanan delillerden anlaşılmıştır. Davacının davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.


Y A R G I T A Y İ L A M I
2000/12847 2000/13179


ÖZET: Velayet kendisine verilmeyen ana yada baba ile velayet hakkı sahibi şahsi
ilişkiyi engellerse bu velayetin değiştirilmesi sebebidir.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece
verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanunun 149. maddesinde ana veya babanın başkası ile evlenmesi, başka
bir yere gitmesi gibi çocuğun yaşayış ve gelişimine önemli etkiler yapacak gelişmeler
halinde velayetin değiştirilmesi gerektiğini hükme bağlamıştır. Öte yandan boşanma
halinde velayet kendisine bırakılmayan ana veya babanın çocuk ile şahsi münasebet
kurması için gerekli görülen tedbirlerin alınması aynı kanun 148. maddesinde
emredilmektedir. Bu hüküm çocuğun velayet verilmeyen ana yada babası ile şahsi
ilişkinin hayati öneminin bir sonucudur. Bu önemin idraki içinde olmayan, haklı bir
sebep yokken hakimin tayin ettiği zaman dilimi içinde çocuğun diğer tarafla ilişkisine
engel olan ana yada babanın çocuğun yararına hareket etmediği açıktır.
Davalı hükümde görüşme günü olarak belirlenen 3.5.1997, 4.10.1997, 6.12.1997,
7.2.1998, 1.8.1998 Cumartesi günleri ile 1998 senenin Temmuz ayının 1. günü çocuğu
alınabilecek yer olan adresinde hazır bulunmamış, hazır bulundurmamıştır. Boşanma
ilamının kesinleşmesinden itibaren diğer görüşme günlerinde çocuğun ana ile
görüştürüldüğü yönünde bir belge dosya arasında yoktur. Bu süre içinde bir kez
3.7.1997 tarihinde çocuğun icraen anneye verildiği, onda da çocuğun yanında bulunan
kadın tarafından kaçırılmak istediği, zabıta yardımı ile hükmün icra edildiği
anlaşılmaktadır. Davalının yarattığı bu sürtüşmeler çocuğun özellikle psikolojik
gelişimine menfi etki yapan davranışlar olup tek başına velayetin değiştirilmesi
sebebidir.