Boşanmanın reddi ve 3 yıl ayrılık

[Av.Duygu Tekay]

Neden bir avukatınız yok.

[ma_cera]

Eve dön çağrısı samimi bir niyetin eseri olmalıdır. Dolayısıyla eve dönerse evlilik birliği sağlanmış olur.

3 yıllık ayrılığa dayanarak boşanma davası açmanız ancak açılacak yeni davanın reddedilmesi, red kararının kesinleşmesi ve bunun üzerinden 3 yıl geçmesiyle mümkün olur.

[Kelebek68]

Koca 3 sene beklemiş, hakim 3 senenin dolmadığını mı düşünmüş?
Hakimin kanaatine göre ne kadar süre geçmiş?

3 senelik bekleme süresi önceki boşanmayı red kararının temyiz süreci dahil kesinleşmesinden sonra başlar. MAhkemenin son celsesiyle kararın kesinleşmesi arasında aylar hatta bir yıldan fazla süre olabilir. Dolayısıyla kocanın süreyi hesaplamasında yanlışlık olabilir.

Tanıklar, "davacı ile davalı karı koca hayatını sürdürmektedir." diye mi tanıklık yaptılar?

Ayrıca elinizde iki boşanmayı red kararı olacak, bekleme süresi birincisinin kesinleşmesinden 3 yıl sayarak belirlenir. Tabii bu arada karı koca, evlilik hayatını sürdürmek amacıyla bir araya gelmedilerse.

Aslında kocanın çocuğunu annesinin yanında görmesi bile birlikte yaşantının sürdüğüne delil olamaz.[/QUOTE]

Hayırrr!
Yanlış anlamışsınız veya ben yanlış anlatmışım.Kadının evi terk etmesi sebebiyle koca boşanma davası açmış .2 Sene süren dava sonrasında kocanın şahitleri olmasına rağmen ve hakim olan bayan gerçeği görmesine ve iyiniyetin su istimalini görmesine rağmen açıkça söyleyerek davayı red etmişdir.Her iki tarafda temyize gitmediği için karar kesinleşmiş olup 3 seneye girilmişdir.
Tanıklar doğru olan neyse onu söylemişler !!! Yani ortada doğru dürüst bir evlilik yok zate çünkü kadın sürekli babasının evinde demişlerdir.

[ümitkader]

boşanma davalarında eğer eşler biraraya gelmezlerse hakim otomatikmen boşarmış.erkek hem kadını eve almak istemez hemde hakimin karşısında eşim evine dönsün der.sırf eve çağırıp elinden dava bitsin diye imza almak sonra hadi kapı dışarıya.kadının hiçbir hakkı yok ben malmıyım sokağa atılıyorum sebeb ne diye.sırf yeni bir evlilik yapmak için bahane bunlar.bizler erkeği sömürmüyoruz bizim gibi aciz kalmış kadınlar sığınacak kapı arıyorlar hiçkimseye muhtaç olmamak için

[nurol2]

slm benim bukonuya benzer bir sorum olucak.Benim abimde eşinden boşanmak için şiddetli geçimsizlikten dava açtı ,yengem boşanmayı kabul etmedi ve dava red ile sonuçlandı.Yengem mahkeme süresince aldığı tedbir nafakasının yetersiz oldugu yönünde artırılması istemiyle temyize gitti.Temyiz bir yıldır sürüyo daha sonuçlanmadı.Abimle yengem boşanma davası başladığından (yaklaşık 3 yıldır) beri ayrı yaşıyolar,çocukları yok ve boşanma davası süresinde yengem işe girdi çalışıyo,kendince özgür bir hayat yaşıyo abime ters düşen ve onu rencide edicek davranışları var . Abim anlaşmalı boşanma teklif etti ve her görüşmede abimle maddi pazarlıga girip önce kabul ediyo sonra vaz geçiyo abimse bir an önce boşanmak istiyo.Abimden karşılayacabileceginden daha yüksek meblalarda paralar istiyo.Bu durumda nasıl bir yol izleyebiliriz ve farklı bir gerekçeyle tekrar bir dava açılabilirmi? ne yapabiliriz? Bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim şimdiden teşekkürler.......
not:hukuki konularda fazla bir bilgim yok ve siteye yeni üyeyim.

[sdt23]

Boşanma talebi reddedilmiş ama nafaka yüzünden temyiz edildiği için henüz kesinleşmemiştir. Kesinleşmediği için 3 yıllık süre de başlamamıştır. İlk davanın sonucunun kesinleşmesini bekleyin. 3 yıllık süre ondan sonra başlayacaktır.

Ardından davanın açıldığı tarihten sonra gerçekleşmiş farklı olaylara dayanarak yeni bir dava açabilirsiniz. Bu olaylardan bahisle ağabeyiniz eşinin boşanmaya neden olacak kusurunu ispatlamalıdır.

slm benim bukonuya benzer bir sorum olucak.Benim abimde eşinden boşanmak için şiddetli geçimsizlikten dava açtı ,yengem boşanmayı kabul etmedi ve dava red ile sonuçlandı.Yengem mahkeme süresince aldığı tedbir nafakasının yetersiz oldugu yönünde artırılması istemiyle temyize gitti.Temyiz bir yıldır sürüyo daha sonuçlanmadı.Abimle yengem boşanma davası başladığından (yaklaşık 3 yıldır) beri ayrı yaşıyolar,çocukları yok ve boşanma davası süresinde yengem işe girdi çalışıyo,kendince özgür bir hayat yaşıyo abime ters düşen ve onu rencide edicek davranışları var . Abim anlaşmalı boşanma teklif etti ve her görüşmede abimle maddi pazarlıga girip önce kabul ediyo sonra vaz geçiyo abimse bir an önce boşanmak istiyo.Abimden karşılayacabileceginden daha yüksek meblalarda paralar istiyo.Bu durumda nasıl bir yol izleyebiliriz ve farklı bir gerekçeyle tekrar bir dava açılabilirmi? ne yapabiliriz? Bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim şimdiden teşekkürler.......
not:hukuki konularda fazla bir bilgim yok ve siteye yeni üyeyim.

[tuntan]

3 yillik sure zarfi icinde taraflardan biri yurtdisinda yasiyorsa ve bir araya gelinmemisse,yurtdisinda yasiyor olmasi davanin red edilmesine neden olabilirmi?

[Av.Mehmet Aydın]

3 yillik sure zarfi icinde taraflardan biri yurtdisinda yasiyorsa ve bir araya gelinmemisse,yurtdisinda yasiyor olmasi davanin red edilmesine neden olabilirmi?

Farketmez. Önemli olan evlilik birliğinin sağlanıp sağlanmaması...

[albayrakoto34]

boşanmanın ret kararının cıktıgı son mahkeme tarihinden sonra 3 yıl ıcersınde bır bırlıktelık kurulamazsa evlılık bırlıgı temelden sarsılmıs olacak ve de 3 sene sonundakı ılk mahkemede bosanma kararı verılecektır dıye dusunuyorum...

[Av.Duygu Tekay]

Dikkat:Kararın kesinleşmesi gerekir.