Başkasının kredi kartı no su le alışveriş yapmanın cezası

[behsat]

herkese merhabalar konuyu yanlış yere actıysam herkesten özür dilerim
benim elektronik üzerine satış ve teknik servis olan bir işyerim var gecen yıl 25 yaşındaki kardeşim bizden alış veriş yapan bir müşterinin kredi kartı nosunu almış ve bir kaç gün sonra bazı sitelerde 4-5 defa alış veriş yapmış 5000 tl değerinde 10 gün içerisinde 4 gün önce bilişim şuben gelip beni ve kardeşimi istanbul emniyete aldılar kardeşim sucu itiraf etti savcı tutukladı bize parayı yatırın dedi fakat kartın sahibi 4 ay önce vefat etmiş oğlunu buldum oda bizim paramızı banka ödedi dedi bankaya gittim bankada o karta ait bir borç gözükmüyor kart kapanmış dedi yani parayı yatıracak bir yer bulamıyorum savcı beni ilgilendirmez diyor bu durumda ne yapmamı önerirsiniz en azından alıcağı cezayı düşürmem acısından tabiki yaptığı bu işi taktir etmiyorum cezasını yatsın ama 10 aylık cocuğu var ailesi dağılacak bu parayı alış veriş yaptığı yerleri tespit edip onlara ödesem cezasında bir düşme olurmu yorumlarınız için şimdiden teşekür ederim

[4/BMantıklı]

Bu durumda şikayetçi olan kim? Tutuklanma gerekçesinde ne yazıyor ? paylaşabilirmisiniz.?

[Engin Ünalmış]

Şahısa zaten banka ödemeyi geri yapmış ve bankada sizden bir ödeme talep etmiyorsa yapılabilecek çok bir şey yok.Zaten parayı geri ödemekte çok bir şey değiştirecek bir ayrıntı değil.O şekilde 1TL lik bir harcama bile yapmış olsa gene aynı muameleyi görecekti ve elbette böyle bir olaydan sonra parayı geri vermek kişinin alacağı cezayı çok etkilemez.Onun yerine iyi bir avuat, mahkemede gösterilecek etkin pişmanlık ve iyi halle 2-3 yıl yatarla bu işin içinden çıkılabilir.Dava sonuçlanıp suç kesinleştikten sonra ihtimal banka hükümlüden faiziyle parayı talep edebilir.O zaman ödemenizi yaparsınız.Geçmiş olsun.

[behsat]

şikayetci olan kartın sahibi şikayetci olduktan 9 ay sonra ölmüş ama savcı şikayetci olarak kartın sahibini gösteriyor ben şahsın oğlunu ve karısını savcıya getirsem yada sonraki mahkemeye biz madur olmadık şikayetci değiliz deseler cezada bir indirim olurmu avkatla tanıdık bir avkatla görüştüm madde 141 den acarsa fazla yatmaz ama 244 245 gibi maddelerden iddaname verirse işiniz zor dedi yarın savcıdan dosyanın fotokopisini alıcam neyle suçladını şikayetcinin kim oldunu yine yazarım dosyaya göre ilginiz için teşekür ederim

- - - Updated - - -

şikayetci olan kartın sahibi şikayetci olduktan 9 ay sonra ölmüş ama savcı şikayetci olarak kartın sahibini gösteriyor ben şahsın oğlunu ve karısını savcıya getirsem yada sonraki mahkemeye biz madur olmadık şikayetci değiliz deseler cezada bir indirim olurmu avkatla tanıdık bir avkatla görüştüm madde 141 den acarsa fazla yatmaz ama 244 245 gibi maddelerden iddaname verirse işiniz zor dedi yarın savcıdan dosyanın fotokopisini alıcam neyle suçladını şikayetcinin kim oldunu yine yazarım dosyaya göre ilginiz için teşekür ederim

[4/BMantıklı]

Avukat değilim ;Ortada mağdur yok gibi gözüküyor fakat suç malesef şikayete bağlı değil ,kamu davacı
suçun alt sınırı
Dolandırıcılıkta 1 yıl
Nitelikli dolandırıcılıkta 2 yıl
indirimler hariç.
Bence ilk celsede tutuksuz yargılanmak üzere serbest kalır (Yeni denetimli serbestlik yasası )
Ama 5000 güne kadar para cezası var artık hakimin taktiri

Avukat tutmanız yada ücretsiz avukat talep etmeniz şart haklarını kullanması ve en cezayı alması açısından.

- - - Updated - - -

Bu maddelere görede açabilir. 244 lük bir durum yok ortada 245 lik durumda yok çünkü başkasının kartını alıp kullanmamış bilgileri kullanmış




Dolandırıcılık
MADDE 157. - (1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası verilir.
Nitelikli dolandırıcılık
MADDE 158. - (1) Dolandırıcılık suçunun;
a) Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle,
b) Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle,
c) Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle,
d) Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle,
e) Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak,
f) Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle,
g) Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle,
h) Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında,
i) Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle,
j) Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla,
k) Sigorta bedelini almak maksadıyla,
İşlenmesi hâlinde, iki yıldan yedi yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.
(2) Kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle aldatarak, başkasından menfaat temin eden kişi, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.

MADDE 244. - (1) Bir bilişim sisteminin işleyişini engelleyen veya bozan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Bir bilişim sistemindeki verileri bozan, yok eden, değiştiren veya erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren, var olan verileri başka bir yere gönderen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Bu fiillerin bir banka veya kredi kurumuna ya da bir kamu kurum veya kuruluşuna ait bilişim sistemi üzerinde işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(4) Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesi suretiyle kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlamasının başka bir suç oluşturmaması hâlinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
MADDE 245. - (1) Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası ve adlî para cezası ile cezalandırılır.
(2) Sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan bir banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, dört yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

[Engin Ünalmış]

Madde 245 - (1) Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, HER NE SURETLE OLURSA OLSUN ele geçiren VEYA elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası ve adlî para cezası ile cezalandırılır.

Tamam kart eline almamış olabilir ama zaten kartın tek işe yarar kısmı olan ve kullanılan malum kısımlarına ulaşmış.Benim şahsi fikrim ortada buz gibi TCK245 var.Zaten 245 olmasa muhtemelen tutuklu yargılanmazdı diye düşünüyorum.Kötü haber vermeyi pek sevmem ama TCK245 karşınıza çıkacak çok yüksek ihtimal.Kolay gelsin.

[4/BMantıklı]

Bilgi ele geçirmek ile maddi bir şeyi ele geçirmek fark burada bence

ortada kart yok kullanmamış veya kullandırmamış.

Eğer direkt kart kullanma olsa idi kart sahibine banka ödeme yapmazdı.

burada bilgi kullanımı var.

Bilgiyi abimin bilgisayarından indirdim diyebilir .

Bilişim yolları ve banka sistemi kullanılmış

bence şu anda ortada banka yada mal aldığı yerler var şikayetçi şahıs
mağdurluktan çıkmış çünkü kendilerine ödeme yapılmış

[behsat]

kardeşim savcıya verdiği ifadede kart numaralarını facebook dan aldını söylemiş ama inadıklarını sanmıyorum muhtemelen iş yerinden aldı bu yalan ifadeyide değiştirebilirmi abimin iş yerinde kartla para cekme esnasında numarayı aldım diye

[4/BMantıklı]

İfade değiştirme olayını dava açıldıktan sonra avukat karar versin. zaten avukat hangi maddeden dava açılırsa açılsın

bunun daha az ceza gerektiren madde kapsamına almaya çalışacaktır. davanın açıldığı maddeden açıldı diye o maddeden ceza alacak şartı yoktur.

[mucahıtbey]

Ya bu konunun sonucu noldu kardeşiniz ne kadar ceza aldı. ..