Merhabalar,

Kızım özel bir hastanede dünyaya geldi ve doğumdan hemen sonra Tip-2C gelişimsel kalça displazisi (eski ifadeyle kalça çıkığı) teşhisi kondu.

4 ay boyunca hastalık hastanede takip edildi. Her ay ultrason çekildi. Sonunda da röntgen (pelvis grafisi) çekildi. Bu süreçte önce tedavi olarak çift arabez kullanmamız önerildi daha sonra da bacakların arasına havlu koymamız önerildi.

4. ayda çekilen röntgen sonucunda hastanenin ortopedisti bizi başka hastanedeki "çocuk ortopedisti"ne yönlendirdiler.

Bu aşamadan sonra kızımı 2 profesör (çocuk ortopedisti) muayene etti. Daha sonra da biri profesör diğeri operatör doktor'dan (ikisi de çocuk ortopedisti) konu ile ilgili görüş alındı. Ortak görüş şu: "çift ara bezi/havlu uygulamalarının bu hastalığın tedavisinde yeri yoktur. Bu süreçte palvik bandaj kullanılmalıydı.

Kızımız 4 aylıkken açık redüksiyon ameliyatı oldu. Kısacası özel hastanedeki doktor kızıma palvik bandajı tedavisini uygulamadıkları için ameliyatsız tedavi olma ihtimali kalmadı.

Şu anda İstanbul Tabip Odasına ve Sağlık Bakanlığı'na şikayette bulunduk (elimizde çekilen ultrasonlar/röntgen, bahsedilen doktorların görüşleri yazılı olarak var). Tazminat davası açmayı düşünüyoruz.

Sizlere sormak istediklerim şunlar:
1) Böyle bir vakada (maddi/manevi) tazminat davasından sonuç çıkar mı? (Çok ciddi hatalar olmadıkça bilirkişi raporları ile doktorlar birbirlerini koruyorlar ve sonuç çıkmıyor diye görüşler aldım)
2) Bizim eksik tedavi uygulandığını öğrenmemizin üzerinden 3,5 ay geçti. Dava açmak için geç kalındı mı? Bu bizim öğrendiğimiz zaman mı yoksa eylemin gerçekleştiği zaman mı başlangıç kabul edilerek hesaplanır?

Teşekkürler.