Tehdit , Dolandırılma ve Yalan Tanıklık

[Some0ne]

Merhaba Sayın Site üyeleri. Daha önce Forumda belirttiğim bir Soruşturma Dosyam vardı.

Daha önce Arkadaşlık Yaptıgım bir bayan arkadaşım Tarafından Savcılığa verilmiştim. Olay ;

Yaklaşık 2 ay arkadaşlık yaptıgım bir bayan ile sıkı bir dostluğun ardından , Benden aldıgı borcu geri ödemeyişi üzerine Aramızda Tartışma çıkmıştı.
Karşı Tarafa Herhangi bir tehdir içeren mesaj veya konuşma yapmadıgım halde karşı taraf beni birde yalancı şahit ( en yakın arkadaşı ) bularak Aldıgı tutarı ödememek için Savcılığa Tehdit ediyor , Rahatsız ediyor diye şikayette bulunmuştu.

Karşı tarafa Yaptıgım ödemeler Cebe havale şeklindeydi , Ve cebe havalelerde Referans kodu karşı tarafın cep telefonuna gittiğini herkes bilir.

Savcılığa Cebe havale işlemleri dekontlarını verdim. Karşı taraf bu dekontlardan sonra alınan ifadesinde kendisinin para almadıgını , bu gnderilen tutarlardan haberi olmadıgını , benim çantasını karıştırıp hesap numarasını bulup para gönderdiğimi ikinci ifadesinde söylemiş.

Olayın kız arkadaşım tarafından duyulmasını pek istemediğimden dolayı bende açıkcası olayın üstüne pek düşmedim. Savcılığa karşı tarafın borcu oldugunu ve bunun için kendisini aradıgımı paramı istediğimi vermediğini beyan ettim.

Savcı evrakları inceledi. vs. neyse geçen gün mahkeme kagıdı geldi. asliye cezada davam olucak.

Tehdit suçundan.

Bu olayların ardından 7 yıllık kız arkadaşımdan ayrılmak zorunda kaldım. ilişkim , iş hayatım ve psikolojik durumum aşırı şekilde etkilendi.

Ve artık her ne olursa olsun , Hakkımı aramaya karar verdim...

Sonuç itibari ile Yaptıgım iyiliğin karşılıgında epey büyük bi kazık yedim .


Şimdi Sormak istediklerim ;

1. Bu kişi Hakkında İftira atmaktan dava açabilirmiyim.

2. Yalan Tanıklıkta bulunan kişi ifadesinde 21 veya 22 ocak akşamı Taksimden Hareket halinde iken ( Ben , Tanık , Şikayetçi ) Şikayetçiye O evi senin başına yıkarım diye sözlü olarak tehditte bulundugumu sölemiş...

Halbuki ; 21-22 Ocak dedikleri Tarihte Şikayetçi ve Tanık ile hiç Görüşmedim. Hatta Daha sonrası tarihlerde de ; Öncesinde de görüşmedim.

6-20 Ocak Arası memleketteyim. 20 Ocak akşamı döndüm. 21-22 Ocakta ise evimde pc başındaydım.

21-22 Ocak Tarihlerinde , Şikayetçi ve Tanık birlikte oldugumuzu ve tehdir ettiğimi belirtmiş olmalarına Rağmen , Kullanmış oldugum Cep telefonu operatöründen istediğim Arama , SMS Kayıtların 21 - 22 Ocakta Sabahtan Gece Yarısına Kadar Şikayetçi ile mesajlaştıgım ve konuştugum ap açık ortada.

Yanında oldugum bir kişi ile mesajlaşıp telefonla görüşemeyeceğime göre Hat Dökümüm Delil Olarak Kabul Edilebilirmi ?

Tanık Hakkında Yalan Beyanda Bulunmaktan Şikayetçi Olma hakkım ortaya doğarmı ?

3. Şikayetçi İle 23 Ocak Akşamı Üsküdar Semtinde Görüştüm.Saat 18:00 - 23:00 Arası Şikayetçi ile beraberdik. Saat 23:00 Sularında Arkadaşımdan Gelen Telefon üzerine Acilen bulundugumuz Mekandan Ayrılıp Arkadaşım ile Birlikte Niğde - Aksaray İstikametine Hareket Ettik. O zamanlar Şikayetçi ile aramızda herhangi bir sıkıntı , Güvensizlik söz konusu değildi.

Birlikte Çalıştıgım arkadaşıma Para göndermem gerekliydi. Uzun yolda Hareket halinde oldugumdan dolayı internet bankacılığını kullanıyordum.

Şikayetçi ye Cep Telefonu mesajı ile Sana internet şubemin Bilgilerini versem X isimli Şahsa 110 TL Gönderirmisin Dedim. Oda elbette gönderirim Dedi. Mesaj yolu ile giriş bilgilerimi ve sms şifremi ilettim ilettim kendisine.

Arkasından Tamam Gönderdiğini Söyleyen bir mesaj attı.

25 Ocak akşamı istanbula döndüm.. Aradan iki gün geçtikten sonra 27 Ocak akşamı , Bu kız ile tekrar görüştük... Beraber iken Beraber Çalıştıgım ortak iş yaptıgım arkadaşım Kanka Beni unuttun herhalde hani para gönderecektin diye mesaj attı. Bunu Şikayetçiye sordugumda gönderdiğini söyledi.

Gece Eve Döndüğümde internet şubemden Dekontlara Bakarken Paranın Z Adında 053.......... Numaralı XXXXXX Tc kimlik Numaralı Tanımadıgım bir kişiye gönderildiğini Gördüm.
Bunu Sormak için Kızı Aradıgımda , Telefon numaralarımı engelledi , Kendisi ile iletişim Kuramadım. Bankamdan Paranın Gönderildiği Şahısın Bilgilerini , Çekildiği ATM Şubesi Bilgilerini Alarak , Paranın Gönderildiği Vatandaşı Aradım.

Şahıs Parayı Arkadaşlık Yaptıgım Kızın Gönderdiğini , Kendisinin Eski Sevgilisi oldugunu ve Kendisine Borcu oldugunu Söyledi.

Savcılık ifademde bunları belirtmemiştim.

Dediğim Gibi 7 Yıllık Kız arkadaşımın Bu durumları öğrenmemesi için , Açıkcası Susmuştum Soguk su içmiştim üzerine.


Bunlarıda Mahkemede Sunmak istiyorum. Dekontlar , Cebe havale işleminin Ardından Referans kodunun gönderildiği Telefon Numaraları , Çekilen ATM Bilgileri , Saatleri Hepsini Bankamdan Temin Ettim.

Yapabileceklerim Hakkımda , Nasıl Bir yol izleyeceğim Hakkında bilgi vermenizi Rica ediyorum ...

Saten Bu Asılsız olaylar yüzünden Sevdiğimi kaybettiğim için Kaybedecek hiç bir şeyim kalmadı. O Yüzden Bu konu da Yapabileceğim Ne var ise hepsini yapmak istiyorum.

[Av.İsmail Arslan]

Hukuk muhakemesi tez anti tez ve sentez sac ayakları üzerine kuruludur. İfade ettiğiniz hususlar sizin beyanlarınız. Bir de karşı tarafın beyanları var. Savcının bir değerlendirmesi var. Sizin sağlıklı sağlam bir savunma yapabilmeniz için karşı tarafın iddia ve delillerinin de değerlendirilmesi icap eder. Avukatın yaptığı da sonuçta budur.