Bir bayanla yemek yemek Yargıtay içtihatlarına göre sadakatsizlik midir ?

[braveeragon]

Eşimin açtığı boşanma davasında avukatının bir bayanla yemek yemenin yerleşik yargıtay içtihatlarına göre sadakatsizlik örneği sayılacağını belirtmişti. Bununla ilgili ne söylersiniz. Ortada el ele kol kola bir görüntü yok. Gören kişilerinde zaten bu şekilde ifade vereceği açık. Böyyle bir içtihat var mıdır, varsa nasıl bulabilirim.

[feyyar]

Sadece yemek yerken görüntülenilse bile boşanma nedeni sayılacağını sanmıyorum.Sahil kenarında mayolu bir vaziyette el ele gibi vs,durumunda olabilirdi bu dediği durum.Sonuçta her evli insanın erkek veya bayan arkadaşı olabiliyor.İş arkadaşı olabiliyor.Bunda bir sakınca olacağını sanmıyorum.Görüntüde yok diyorsunuz zaten.İfade yetmez,delil lazım.Anlaşılan eşiniz ve avukatı başka bir boşanma sebebi bulmak durumunda kalacaklar.O halde,örneğin karşı cins bir iş arkadaşımla yemeğe çıktım,eşimde bu durumu ispatlayacak durumda,beni bir celsede boşarmı yani.Sanmıyorum öyle bir durum olduğunu.

[cemil1]

Eşimin açtığı boşanma davasında avukatının bir bayanla yemek yemenin yerleşik yargıtay içtihatlarına göre sadakatsizlik örneği sayılacağını belirtmişti. Bununla ilgili ne söylersiniz. Ortada el ele kol kola bir görüntü yok. Gören kişilerinde zaten bu şekilde ifade vereceği açık. Böyyle bir içtihat var mıdır, varsa nasıl bulabilirim.

Bizim hakimlerin çoğu Türkiye gerçeklelerine bir hayli uzak. Hayat felsefeleri günümüz genç kuşağının değerlerini değil, benim babamın hatta belki dedemin kafa yapısını yansıtıyor.

Dolayısıyla herhangi bir aile mahkemesi hakiminin, aralarında yakın kan bağı bulunmayan kadın ve erkeğin berarber yemek yemeklerini sadakatsizlik olarak göremesi benim için süpriz olmaz. Zaten bir çok islam ülkesinde böyle bir davranış toptan yasak.

[litigation]

Yemeğin saati, samimiyet durumu, nerede yenildiği, süresi, yemek öncesi-esnası ve sonrası hareketlerin neler olduğu önemli boşanma davalarında. Her yemek yenilmesini halt edilmesi olarak algılamak kanuna, vicdana, adalete ve hakka aykırıdır.

[cemil1]

Yemeğin saati, samimiyet durumu, nerede yenildiği, süresi, yemek öncesi-esnası ve sonrası hareketlerin neler olduğu önemli boşanma davalarında. Her yemek yenilmesini halt edilmesi olarak algılamak kanuna, vicdana, adalete ve hakka aykırıdır.

Hakimi bağlıyıcı hiç bir kural ve standart yok. İstediği şekilde yorumlar. Zaten kaanat oluşturmaları için delilede ihtiyaçları yok. Siz salona girince zaten kanaat oluşuyor.

[scorpion35]

Bravo sayın "cemil1" çok doğru ve yerinde bir söz söylediniz , böyle olduğunu hep duyardım ama kendi davamda bizzat şahit oldum ilk hakim karşısına çıktığımda bayan hakim şöyle bir yan gözle beni baştan aşağı süzdü, her halde belirtilen suçları yapacak birisimidir diye kendice beni iyice inceledi sonunda anlatılanları yapmayacak birisi olduğumu anladı ki bu konuda hiç bir hüküm vermedi başka nedenlerden dolayı cüzi bir maddi tazminatla boşadı.

Saygılarımla.