Kısıtlı üzerine vasinin evinin devri

[hakancetin1875]

Merhaba; Babamın üstüne bir ev vardı biz bu evi satmak istedik satamadık çünkü babam hastalıktan dolayı cezai ehliyetini karar verme mekanizmasını kaybetmişti. Dolayısı ile evi satamadık. Evi satmak istiyorduk çünkü daha büyük daha iyi bir ev alacaktık bunun üzerine bizde borç aldık evi daha sonra vasi tayini olarak annemi yaparak (babamın üstüne olanı) satıp bu borcu kapatacaktık aldığımız evide annemin üstüne yaptık. Evi aldıktan sonra vasi tayini için sağlık raporu her şey ayarlandı evi satmak için izni aldık (babamın üstüne olan evi) keşif her şey oldu ev satıldı keşifte ev 24 milyardan aşağıya satılamaz dendi ve 24 milyar Akbank Üsküdar şubede bloke edildi sonra var olan borcumuzdan dolayı tekrar hâkime başvurduk evi alırken borç almıştık bakın senetlerde bunlar dedik (ama senetleri babamın değilde annemin üstüne yaptık iyi niyet bilmiyorduk tabi.) fotokopilerini gösterdik parayı çözün dedik karar istedik aldığımız evi babamın üstüne geçirelim böylece babamız eski ev yerine daha iyi bir ev sahibi olur dedik (ki amaçlananda bu idi zaten) bu parayı alalım sonuçta eski evden daha iyi bir evi üstüne geçireceğiz dedik ama hakim olmaz dedi bozmuyor blokeyi. Evi başkasının üstüne yapıp gitseymişiz yani annemin üstüne olduğundan yapılamıyor bu iş. Sıfırdan ev alsak önce izin alıp parayı alabiliyoruz. Ama bu alınan ev annemin üstüne olduğu için olmuyormuş. Dedik ki evi başkasının üstüne geçirelim gelelim alalım izin, başkasına geçirdik evi artık o ev başkasının o evi alalım olur mu dedik HAKİM CEVAP VERMEDİ ama evin seceresine bakar mı bilmiyoruz artı adres ve paftaları zaten dosyada var. Bizim amacımız aldığımız şuan değeri 70 milyar olan ve annemin üstüne olan evi blokedeki para karşılığı babamın üstüne yapmak ama olmaz diyor hakim. Karşı taraf istesin parayı diyor. Karşı taraf olarak kast ettiği senetlerin muhataplarımı acaba. Ama senet borçlusu annem. Baştan onlara olmaz dedi. Biz gayet basit bir şey istedik madem kısıtlının karı olan konularda mahkeme izin vermek zorunda o halde aşağıdaki dilekçeye neden izin vermiyor. Bir bilen var mı şimdiden sağ olun 8işi sağlama alalım diye birde evliliği koyduk)

ÜSKÜDAR 2. SULH HUKUK
MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ#8217; NE

DOSYA NO :2004/69
Vesayet Altına Alınan :Recep ÇETİN

Vasi :Fatma ÇETİN
Arakıyeci İSTANBUL

Konu :Vesayet altına alınan Eşim Recep ÇETİN#8217;e banka blokesinde
bulunan para ile gayrimenkul devrine izin verilmesi talebidir.

Açıklama :Kendi üzerime bulunan Üsküdar ilçesi Arakıyeci Hacı Cafer Mah. 46 Pafta, 211 Ada 30 Parsel 1 nolu bağımsız bölümün, tamamını veya yarısını eşimin üzerine devretmek istemekteyim. Bunun karşılığı olarak eşimin bankada blokede bulunan 24,000;00 Ytl parasını, müşterek oğlumuzun evlenmesinde aile içi ihtiyaçlarımızda kullanmak amacıyla istemekteyim. Devir etmek istediğim daire 60.000;00 Ytl Değerindedir. Bu değeri Sayın Mahkemeniz, atayacağı bilirkişi ile de araştırabilir. Gerekli müsaadenin verilmesini arz ve talep ederim.

Saygılarımla;

Fatma ÇETİN

A D R E S :

Arakıyeci

Telf: 0216 553 53 37

EKLER: Tapu Fotokopisi

YARDIMLARINIZ İÇİN ŞİMDİDEN ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM

[hakancetin1875]

Yaziyi Kimsecikler Yanitlamadi Bu Meselenin Karişikliğindanmi Yoksa Kimsenin Bilmediğindenmi.
Bu Konuda Bana Yardimci Olacak Kimse Yokmu Lutfen