Elektrik borcu

[hakankr]

Babam 1996 yılında rahmetli oldu,1994 yılında kiracı olarak mülk sahibinin değişmesi neticesinde tahliye ettiği iş yerinin elektrik sözleşmesini üzerinden düşürmemiş.Kurum 2000 yılından bu yana ödenmeyen 33 faturadan babamızı verasetende bizi sorumlu tutuyor.15000 ytl yi aşan ve içinde 2 kaçak kullanım faturasınında olduğu borçları öde kurtul diyor.Borçları ödeyip kullanıcıları tesbit etmemle onlardan rücu edebileceğim söyleniyor.Adıma veraseten çıkarılmış hiçbir ödeme emri yok.Kurumunda tesbit ettiğim birçok usulsüzlüğü var.(hiç ödenmemiş 33 fatura gibi)Bir arkadaş menfii tesbit davası açmam gerektiğini söyledi.Ancak tesbit davasının zor olduğunu ve davanın ret olabileceğini belirtti.Böyle bir davayı hakimmi reddeder yoksa elektrik kurumumu?Bunun için yapabileceğim başka şeyler varmı?
Kuruma itiraz ettim fakat sözleşmeyi iptal ettirmediği için babamızın yasal kullanıcı olarak göründüğü yapabileceğim hiçbirşeyin olmadığı söylendi.Elimde babamızın ve biz varislerin bahsi geçen yerde hiç bir kullanımımızın olmadığını belgeleyen resmi evraklar var.Kurumunda yaptığı usulsüzlükler bizce sabit zamanında birkaç ödenmemiş faturaya istinaden sözleşme iptal edilmeliydi sözleşme iptali için 33 ödenmeyen fatura dönemi beklenmiştir buda 2,5 yıldan fazla bir süredir.Bu konuyla alakalı yapabileceğim hukuki konularla ilgili aydınlatıcı bilgi ve yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.Saygılarımla

[Av.Esin Kılıç]

Sayın Hakankr,
Aboneliğini iptal ettirmeyen kiracı, abonelik iptal edilene kadarki tüm borçlardan sorumludur.
Bu hususta Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun çok açık bir kararı da mevcuttur. Kararın "neden?" sorusuna yanıt veren kısmını aşağıya ekliyorum.
Yapabileceğiniz şey, Kuruma bu bedeli ödeyerek, sizden sonraki kiracıları tespit ederek onlara rücu etmektir.
"Kiracı durumundaki davalı su abonesinin, hizmet alma ihtiyacının tahliye yüzünden artık ortadan kalkmasıyla birlikte, basit bir başvuru işlemiyle abonelik sözleşmesini sona erdirip; sözleşme nedeniyle hem kendisi ve hem de karşı taraf nezdinde doğmuş tüm hak ve borçlardan arınmış olarak kiralanandan ayrılması mümkün iken, bunu yapmayarak, kendi aboneliği üzerinden üçüncü kişilerin su kullanmasına olanak tanımış olması dahi, sözleşme hukukundan kaynaklanan yükümlülüklerine aykırı dolayısıyla da, sonuçlarına katlanılması gereken bir davranış niteliğinde kabul edilmelidir."

[AKOZ]

sayın erdoğan bu olayın başk türden olanı da benim başıma geldi
ben evi 29/04/2005 tarihinde kiralamış bulunmaktayım kiralar kiralamzda abonelik sözleşmemi yaptım. 2005 te bir anda ben evde iken elektrikler kesildi. Bende olağan kesintidir diye ilk anlarda bir şey yapmadım. yalnız kapıyı açtığımda bina ışığı yandığında olayın başka boyutta olduğunu öğrendim ve de elektrik saatinin olduğu bölüme gittiğimde saatimin olmadığını ve de bir başkası adına yüklü faturadan dolayı elektriklerin kesilmiş olduğunu gördüm

elektrik idaresine gittiğimde bu aboneliğe ait saatin borçlu olduğunu ve de borç ödenmeden saati yerine takmayacaklarını öğrendiğimde resmen başımdan aşağıya kaynar sular dökülde mal sahibi ile görüştüğümde ise daha önce oturan kişilerin borçlu olduğunu öğrendik

mal sahibi ile birlikte 2 ay uğraştık saati almak için.

ve de bize en sonunda talep edilen abonelik iptal ve yeniden düzenleme oldu o tairhte biz bunu red ettiğimiz içinde 2 ay bekledik en sonunda kaptma açma yeni saat adı altında bir miktar ücret alındı. bu alınan ücret sizce haksız olarak alınmamışmıdır.

ücretin haksız olduğunu talep eden dilekçe verdik ve bize bunun kullanılan elektrik bedellerinden mahsup edileceğini beyan ettikleri halde o günden bu yana gelen faturalarda mahsup edilmediği gibi 3 gün önce gelen faturada yeni abonelik yapılması gerektiğini aksi halde kaçak elektrik kullanımına tabi olacağımızı belirtiyorlar.

sizce ne yapmalıyım.

tüm yazışmaların kurumca onaylı birer nüshaları tarafımda mevcut