Ödeme taahhüdü nedeniyle 3 ay hapis cezası

[SERDAR78]

Merhaba;

Benim bir bankaya olan borçumdan dolayı icraya verildim daha sonra avukatla taksite böldürmek istedim bana icra dairesinden bir kağıt imzallattı daha sonradan öğrendiğim icra dairesinden ödeme tarihlerini ve tutarlarını gösteren bir kağıt yollamışlar fakat aynı mahhalede aynı ismi taşıyan birine imzalatmışlar bende ödeme yaparken taksit miktarı ve süresi bana söylenen gibi olmadığından ödeme yapamadım ve mahkeme olmuş bundanda haberim yok 3 ay hapis çıkmış şimdi bir kağıt ulaştı buna itiraz edebilirmiyim ve temyize gidebilirmiyim 7 gün içinde diyor acil cevap bekliyorum

Tşk.

[litigation]

Merhaba;

Benim bir bankaya olan borçumdan dolayı icraya verildim daha sonra avukatla taksite böldürmek istedim bana icra dairesinden bir kağıt imzallattı daha sonradan öğrendiğim icra dairesinden ödeme tarihlerini ve tutarlarını gösteren bir kağıt yollamışlar fakat aynı mahhalede aynı ismi taşıyan birine imzalatmışlar bende ödeme yaparken taksit miktarı ve süresi bana söylenen gibi olmadığından ödeme yapamadım ve mahkeme olmuş bundanda haberim yok 3 ay hapis çıkmış şimdi bir kağıt ulaştı buna itiraz edebilirmiyim ve temyize gidebilirmiyim 7 gün içinde diyor acil cevap bekliyorum

Tşk.

Aynı mahalleden aynı isimli kişiye tebligat yaptıklarına göre borç sizi ilgilendirmez. Polisler gelince onun adını verin, hapis yatsın yoktan yere...

[safiye*]

Borç yanlış tebligattan dolayı nasıl asıl muhattabı ilgilendirmez yanlış bilgilendirmeyin lütfen. Tebligat usulüne uygun değildir 7 günlük süreyi geçirmeden itirazınızı yapın çünkü süreler mahkemece resen incelenir süreyi kaçırırsanız yaptıgınız itirazda rededilir .

[Şenol Eker]

7 günlük süreyi geçirmeden itirazınızı yapın

Neye itiraz edecek ki?
Kendisi adına bir başkasına bir tebligat yapıldığını nerden bilebilir ki bir insan?
Kanunlar bu kadar mantıksız mı?
Mesela bir hafta önce sizin adınıza usulsüz bir tebligat yapıldı belki; Garanti edebilir misiniz yapılmadığını? Siz itiraz ettiniz mi?

[safiye*]

Sayın Senoleker
-Tebligatın usulsüz olduğuna itiraz edecek bunuda dosyasındaki tebliğ mazbatsı ile delillendirebilir.
-Her nevi evrakın tebliğine ve davetiyelere ait tebliğ mazbataları dosyasına konur kendisi adına başkasına tebligat yapıldığını dosyasına bakınca görür.
-Bu tebliğ mazbatasıda tebliği yapan posta memuru tarafında doldurulur ve tebliğ yaptığı kişi tarafından imzalanır yani tebligatın kime hangi tarihte yapıldığı bellidir bu yüzden usulüne uygun mu değil mi bunuda kanıtlamak zor değildir buraya kadar anlaşılmayan bir yer var mı?
Ayrıca yazdıklarımda kanunları mantıksız kılacak bir durum söz konusu değildir konuyu dağıtmayın lütfen... iyi forumlar

[Şenol Eker]

buraya kadar anlaşılmayan bir yer var mı?

Hocam; Sayın SERDAR78'in yazısında önceden farketmediğim bir husus var:
Tebligatlar iki tane.
Birincisi usulsüz, ikincisi usülüne uygun.
Hem Sn. litigation hem de ben tek bir tebligat var gibi anladık sanırım. Yani sadece muhatabı dışında bir başkasına usulsüz olarak tebliğ edilmiş bir belge. "Bu usulsüz tebigattan gerçek muhatabın haberdar olması mümkün değil ki itiraz edebilsin" demek istedim ben kendi adıma.

Buradaki çok önemli tecrübeden herkesin faydalanmasını isterim:
Özellikle dilekçe yazarken asla yanlış anlaşılmayacak; olabildiğince kısa ve her şeyi tereddüde mahal vermeyecek derecede net anlatan yazılar yazmak gerek.
Dilekçenin muhatabı hakim ya da savcı yanlış anlarsa temizlenmesi çok zor olur problemin.

[feyyar]

İcra dairesinde ödeme planına attığınız imza taahhüt olmaktadır.Bu ödeme planına uymadığınız vakit alacaklı vekili yada alacaklı,taahhütü ihlal davası acabilir.Bundan da ancak borcu tümden ödeyince kurtulabilirsiniz.Eğer icra dairesinde taraflarca imza altına alınan ödeme planından farklı bir ödeme şekli adresinize gönderilmişse ancak buna itiraz edebilirsiniz itiraz süresi bitmeden.Aksi halde borcun hepsini kapatmanız yada 3 ay hapis yatmanız gerekecek.Mal beyanından 10 gün hapis kalktı ama,taahhüt ü ihlal devam ediyor.Bir avukattan hukuki destek almanızı tavsiye ederim.En sağlam iş borcu kökten ödemekten geçiyor,tabi imkan varsa.Bir avukattan hukuki destek almanızı tavsiye ederim.

Boş,işin özünden uzak iletilere rağbet etmeyiniz...Geçmiş olsun.

[4/Bsonyaka34]

Adalet Bakanlığı ,Bir an önce bu cezayı da kaldırmalı,ekonomik temelli Cezaların Anayasaya ve İnsan haklarına aykırı olduğu açıktır.Haciz zorlaması ile ,yapılması da İrade fesadı halidir.

Tüm ekonomik temelli ,hapis cezalarının kaldırılması ,bunun yerine icra inkar tazminatı gibi ,hukuk temelli yaptırımlar getirilmelidir.

Mahkemeleri de meşgul etmenin bir anlamı yoktur.

Yine; Ev eşyalarının televizyon,buzdolabı gibi eşyaların haczediimesi de yasaklanmalıdır.Muhammen değeri 5000 TL'nin üzerinde bir mal varlığı varsa bunlar haczedilmelidir.

Bu sistemde ,alacaklıları korumak içinde ,SİGORTA sistemi getirilmelidir.Abonman sözleşmeleri,kiralar,vesair alacaklarda ufuk bir primle ,bu alacaklar GARANTİ edilmelidir.