Ödenmiş nafakanın haciz ile tekrar tahsili

[erkanor]

Merhabalar;

2005 yılında eşimden anlaşarak boşandım. anlaşmamızda kira yardımı yapmayı kabul ettim.

Ancak nafaka yazmadığı için bana 6 ay sonra nafaka davası açtı ve kazandı. Nafaka ödemeye başlyaınca kira yardımı ödemeyi kestim ancak bu konuda bir mahkeme kararı yoktur ve bu anlamda kendisine borçlu durumda olduğumu biliyorum.

Nafaka davası sonuçlandığında bana bir icra takibi yaptı ancak anlaşarak icrayı takip etmemeye karar verdi.

Karşı tarafın avukatı "bana icra dosyasına yatırma, boşa para kesiliyor, çocuklarının parasıdır, yazık" dedi, bende o günden sonra aksatmaksızın banka yolu ile ödedim. Ancak eski eşim her ne oldu ise, tüm bu parayı ödemediğimi iddia edip icra takibini yineledi, "paray aldık ancak bunlar nafaka değil, ahlaki ödemedir" dedi ve hiç ödememişimcesine 5 yıllık nafakayı haciz ile 3. kişi alacağımdan tahsil etti.

Benim elimde ise banka dekontlarım kaldı. Her bir dekontta "şubat 2009 nafakası" veya "temmuz 2010 nafakası" gibi ayı, yılı bulunan, nafaka diye belirttiğim açıklamalar var.

İcra mahkemesine itiraz ettik ancak mahkeme tedbir isteğimizi ısrarla reddetti, dava açtık. Dava sürmektedir. Hem benim hem de karşı tarafın banka dökümlerimde yaptığım ödemeler görünüyor. Bunları da dosyaya koyduk.
Sizce;
*karşı taraftan bu para tahsil edilir mi?
*icra inkar tazminatı tahakkuk ettirilir mi?
*biz bunu tahsile koyarak aslında ödenmeyen kira yardımlarını tahsil ettik, mahsup edilsin denilebilir mi?

İlgi ve yardımlarınız için teşekkür ederim.

[Av.Engin Oğuz]

Davayı icra mahkemesi değil de Aile mahkemesi görmeye görevlidir biliyorum ben.

[erkanor]

Davayı icra mahkemesi değil de Aile mahkemesi görmeye görevlidir biliyorum ben.

çocuklarımın velayeti bana geçtiği günden sonra yaptıkları tahsilat için aile mahkemesine açtı avukatım. ancak geri kalanı yani asıl kısım için icra mahkemesine açıldı. 1 yıldır da uzadıkça uzuyor.
siz ne düşünüyorsunuz? dava hakkında yani.