Nafaka iptal davası

[atakan_06]

Öncelikle siz değerli hukukçularımıza saygılar sunuyorum. Ben kamu personeli olarak çalışmaktayım. Eski eşimden Aralık 2010 da yargıtay onaması ile boşandık. Boşanma kararında eski eş daha ağır kusurlu ben ise daha az kusurlu olarak hükmedildi. Ancak bu şekilde hüküm kurulmasına rağmen ağır kusurlu eş ve çocuk için aylık 500 tl. nafakaya ve 10000 tl. manevi tazminat ödememe hükmedildi. Ancak avukatın temyiz etmeye gerek yok karar değişmez dedi ve bende bu kararı temyiz etmedim. Ancak karşı taraf temyiz etti. Boşanma kararı Aralık 2010 da kesinleşti.Yargıtay kararında verilen kararın yanlış olduğunu ancak temyiz etme harcı olmadığı için bozulma konusu yapılmamıştır diyor. Bunun haricinde boşanma kararı temyiz aşamasında olduğu esnada eski eş bana çok ağır iftiralarda bulunarak kendisin cinsel saldırıda bulunduğumu silah zoruyla altınlarını yağmaladığımı iddia etmiş ve bu konuda takipsizlik kararı verilmiştir. Bende bunun üzerine şahıstan şikayetçi oldum ve hakkında iftira davası açılmıştır. Ayrıca şahıs çalıştığım kuruma dilekçe yazarak rüşvet yediğimi devlet malını sattığımı iddia etmiştir. Ve bende bunun üzerine idari soruşturma geçirdim idari soruşturma neticesinde iftira diyerek karar verilmiştir. Ben bunun üzerine nafaka iptal davası açtım. Bu davada şansım ne kadar? ayrıca siz değerli hukukçularmızda varsa emsal karar veya içtihat bana yardımcı olursanız sevinirim. Saygılar.

[denizblk]

Kendisine iftira davası açmanızı öneririm öncelikle.

[Abdullah Yaman]

Öncelikle siz değerli hukukçularımıza saygılar sunuyorum. Ben kamu personeli olarak çalışmaktayım. Eski eşimden Aralık 2010 da yargıtay onaması ile boşandık. Boşanma kararında eski eş daha ağır kusurlu ben ise daha az kusurlu olarak hükmedildi. Ancak bu şekilde hüküm kurulmasına rağmen ağır kusurlu eş ve çocuk için aylık 500 tl. nafakaya ve 10000 tl. manevi tazminat ödememe hükmedildi. Ancak avukatın temyiz etmeye gerek yok karar değişmez dedi ve bende bu kararı temyiz etmedim. Ancak karşı taraf temyiz etti. Boşanma kararı Aralık 2010 da kesinleşti.Yargıtay kararında verilen kararın yanlış olduğunu ancak temyiz etme harcı olmadığı için bozulma konusu yapılmamıştır diyor. Bunun haricinde boşanma kararı temyiz aşamasında olduğu esnada eski eş bana çok ağır iftiralarda bulunarak kendisin cinsel saldırıda bulunduğumu silah zoruyla altınlarını yağmaladığımı iddia etmiş ve bu konuda takipsizlik kararı verilmiştir. Bende bunun üzerine şahıstan şikayetçi oldum ve hakkında iftira davası açılmıştır. Ayrıca şahıs çalıştığım kuruma dilekçe yazarak rüşvet yediğimi devlet malını sattığımı iddia etmiştir. Ve bende bunun üzerine idari soruşturma geçirdim idari soruşturma neticesinde iftira diyerek karar verilmiştir. Ben bunun üzerine nafaka iptal davası açtım. Bu davada şansım ne kadar? ayrıca siz değerli hukukçularmızda varsa emsal karar veya içtihat bana yardımcı olursanız sevinirim. Saygılar.

Sayın üye; Nafaka boşanma sonrasında mağdur olacak olan eş ve çocuğa destek olunması amacı ile ödenen bir para. Nafaka hükümlüsünün kusuru aranmaz der öğretiler ve içtihatler. Yani eşinizin kusurlu olması sizin çocuğunuz ve eşiniz için nafaka ödemenize engel değil. Diğer yandan Yargıtayın kararında verilen kararın yanlış olduğundan bahsediliyor. Boşanma kararımı yanlış / eşinizin daha ağır kusurlu olduğu mu / nafaka miktarı ile tazminatın mı ?
Eşinizin size karşı iftirada bulunması yada işyerinize şikayet etmiş olması boşanma davanızın dışında bir konu. Evet kişisel husumeti nedeni ile size iftira atmış olabilir ancak bu nafakanın iptalini gerektirecek bir durum değildir.
Geçmiş olsun..

[veys27]

herkese mrb,
tan olmasa da bende karşı benzer boşanma mağduruyum, alacaklı olduğum kişi muvafakatname vererek 2000 tl maaşından, 750 tl kesilmesine rıza gösterdi, bir süre sonra eşiyle danışıklı boşanarak 1600 tl nafaka verilmesine rıza gösterdi, şimdide icre mahkemesine dava açacakmış, geçimini sağlıyamadaığı için muvafakatnamenin iptal edilmesini talep ediyor.maaşında 6-7 adet haciz var, bu durumda ben haklarımı nasıl koruyabilirim..cvp verene şimdiden tşk..

[Abdullah Yaman]

Öncelik nafakada....

[atakan_06]

cvb nız için tşk. ediyorum abdullah bey Yargıtay boşanma kararını onadı. Kararda ağır kusurlu eşe tazminat ve nafaya hükmedilmesi yanlıştır ancak benim temyiz harcı yatırmadığım için bozma konusu yapılmamıştır denilmektedir.
Ayrıca boşanma davası yargıtayda temyiz aşamasında olduğu esnada çok ağır iftiralar atmıştır ve ben kolluk kuvveti olarak görev yapmaktayım. Bana atmış olduğu iftiralardan bazıları tecavüz, silahlı gasp(yağma), rüşvet, devlet malını çalmak ve satmak vs. bir sürü ağır ve mesnetsiz suçlamalarda bulundu ve ben bunlarla ilgili olarak aklandım. Daha sonra iftiira davası açtım halen şahıs ve ailesi hakkında 5 tane ceza davası devam etmekte bunlardan 3 tanesi iftira 1 tanesi hakaret ve 1 tanesi ölümle tehdit suçlarıdır. Eski eş ve ailesi bu suçları işlediğinde henüz boşanma kararı kesinleşmemişti ve boşanma davasına konu edilmemiştir. Ayrıca TMK. 175. maddede açıkca yazmakta; ağır kusurlu eş nafaka ve tazmnat alamaz demektedir. Ben şimdi nafaka iptal davası açtım. Bunca haksızlığa uğrayan ızdırap çeken iş ortamında küçük düşürülen birisi olarak ben bu bayana nafaka ödemek istemiyorum.

[Abdullah Yaman]

Temyiz harcını yatırmamış olmanız büyük bir hata. Bunca badirenin ortasındasınız muhakkak avukatınız vardır. Avukatınızda mı akıl edemedi bunu? TMK 175 konusunda haklısınız. Yargıtay kararı ile diğer davalarınızı delil olarak sunup beklemekten başka yapabileceğiniz bir şey yok gibi görünüyor.

[atakan_06]

Evt abdullah bey Avukatım vardı temyiz etmemize gerek yok boşuna zman kaybederiz karar bu şekilde onanır dedi bende konuya tam hakim olmadığım için davayı temyiz etmedim. Bu olaya benzer daha önce nafaka iptal kararı varsa siz değerli hukukçularımızın yardımını bekliyorum. Çünkü nafaka iptal davası için avukat tutmadım bizzat kendim savunma yapacağım. Tüm hukuki yollara başvuracağım.