............CMK Madde 231/(6) (Ek fıkra: 06/12/2006 - 5560 S.K.23.md) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;
c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi, gerekir. (dosya no:2009/319E)
(5) (Ek fıkra: 06/12/2006 - 5560 S.K.23.md) Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl* veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir '''hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder. ''''
..... esas dava dosyasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bir sonucu yukarıda bahsi geçen madde gereği olarak bu karar(koruma tedbiri) için hükümsüzlük gerektirsede bu karar eşimin konut terkinin alehinde olup benimse bahsi geçen davranışları sergilediğimde alehimedir aksi taktirde ne alehte nede lehtedir.

4320 S.K.
Kusurlu eşin;

a) Diğer eşe veya çocuklara veya aynı çatı altında yaşayan diğer aile bireylerine karşı şiddete veya korkuya yönelik davranışlarda bulunmaması,

b) Müşterek evden uzaklaştırılarak bu evin diğer eşe ve varsa çocuklara tahsisi ile diğer eş ve çocukların oturmakta olduğu eve veya iş yerlerine yaklaşmaması,

c) Diğer eşin, çocukların veya aynı çatı altında yaşayan diğer aile bireylerinin eşyalarına zarar vermemesi,

d) Diğer eşi, çocukları veya aynı çatı altında yaşayan aile bireylerini iletişim vasıtalarıyla rahatsız etmemesi,

e) Varsa silah ve benzeri araçlarını zabıtaya teslim etmesi,

f) Alkollü veya uyuşturucu herhangi bir madde kullanılmış olarak ortak konuta gelmemesi veya ortak konutta bu maddeleri kullanmaması.

Yukarıdaki hükümlerin tatbiki maksadıyla öngörülen süre altı ayı geçemez ve kararda hükmolunan tedbirlere aykırı davranılması halinde tutuklanacağı ve hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedileceği hususu kusurlu eşe ihtar olunur.

Hakim bu konuda mağdurların yaşam düzeylerini göz önünde bulundurarak tedbir nafakasına hükmeder.

..... D. İş sayılı kararı(koruma tedbiri) A ve F bentlerini kapsamakta olup tedbir nafakasına atıf yapılan bendler ise B ve D bentleridir. Bu karardan yola çıkılarak tedbir nafakası İSTENEMEZ.

.........Eşimin hiçbir geliri olmadığı da doğru değildir eşim ........ satış temsilcisidir.
Eşim evlemeden önce tezgahtarlık yapmış .... sicil müd. Çalışmış bilgisayar kullanabilen ......... gibi büyük bir firmadan iş teklifi almış yani çalışma engeli ve özrü olmayan biridir. Evlilik vede ayrılık durumu bir çalışma yasağı yada özrü olarak değerlendirilemez. ''Anayasa madde 49: Çalışma herkezin hakkı ve ödevidir. '' İş ve işçi bulma kurumuna müracat edilmemişken davanın kabulü yasaya aykırıdır.