Boş seneti usulsüz kullanma

[ucankarga]

Cümleten selamlar.

2009 yılında eşimle anlaşmalı olarak boşandık. Boşanma davasında maddi manevi tazminat talebimiz olmadı birbirimize karşı. Boşanmanın olacağı gün kendisine 2 bilerzik ve 5, 6 adet çeyrek altın borcumu olduğunu (evlilik boyunca oluşan acil ihtiyaçlarda beraber kullandık) bu boçlara karşı parasını istediğini söyledi.

Askerden yeni dönmem sebebiyle param olmadığını söyledim. İsterse senet imzalıyacağımı belirterek iş yerindeki senetlerden birine 2 imza atarak bırakdım. Gururda yaparak istersen üzerine 100 bin yaz önemli değil diye laf söyledim. Ve ogünden sonra boşandığım eşimle maddi manevi ilişkimiz olmadı. Görüşmedikde.

2011 yılında temmuz ayı itibariyle satın aldığım arabamın sigortasını yaptırmak için başvuruda bulunduğum esnada icralık bi dosyam olduğunu öğrendim. Polisten öğrendiğim bilgiyle icra dairesini aradım ve verdiği eksik bilgilere göre;

hakkımda 50 000 lıralık ıcra davası oldugu ve su an 65 000 lira oldugunu soyledı. dava 2010 yılında sonuclanmıs ve bana haber hıc bı sekılde ulasmadı. İcra dairesindeki memur muhtarlıga teslım oldugunu soyledı ama muhtarlıkdada öle bi evrak yok iki gündur arastıyorum.

Sonuç olarak 30 haziran itibariyle arabama haciz konmuş, büyük ihtimalle maaşımada haciz konulacak.

Öğrenmek istediğim şu; Boşandığımız tarihten sonra bu dava oluyor ve benim bu insanla hiç bir manevi maddi ilişkim yok bunu ortak arkadaşlarımlada ispatlıyabilirim. Hatta kendi ailesinden bir dayısı ve bir amcasıda bu davada bu şekilde ifade verebilir. Gine boşanma davasında maddi manevi tazminattan bahedilmiyor böle bir borcun olduğuda söz konusu diil.

Ne yapabilirim? Bu borç gerçek değil ve mahkeme karar vermiş. Çok teşekkür ederim şimdiden.

[Engin Ünalmış]

Mahkemenin karar verdiği borç olmama durumu, evlilik bitiminde şahısların birbirinden tazminat, mal ve nafaka istememe durumunu ifade eder.Sizin verdiğiniz senetlerin ise dava ile doğrudan ilgisi yoktur.Siz karşınızdaki kişiye(eski eşiniz olmayabilirdi bu kişi) açık senet vermişsiniz.İmzaladığınız senetler yaptırım gücü olan ve devletin icra direlerini harekete geçirecek ve ciddi maddi kayıplara neden olabilecek evraklardır.Dizilerde gördüğümüz, ayrılıklar ve tartışmalarda gözümüze çarpan sahnelerden olan boş kağıda imza atıp al üstünü istediğin gibi doldur şeklindeki girişimler gerçek hayatta pahalıya mallolabilir.Şahsi kanaatim maaşınız ve aracınızla ilgili çözülmesi zor ciddi sıkıntılar sizi beklemektedir.Kolay gelsin.

[ucankarga]

yanıt ıcın tesekkurler ama cıdden haklıyım ve adaletın bu hakkı gormesını ıtıyorum yokmudur bu adaletı saglıcak bır hukuk

[Engin Ünalmış]

Siz üzerine 100bin TL yazabileceğini söylemişsiniz karşı taraf 50binTL yazmış.Muhtemelen sizin söylediğiniz rakamı çok bulmuş olacak ki tahsil edebileceği yada borçu miktarına eşit düşündüğü bir rakam yazmış.Senet eski eşinizden başka kişilerin elinde de olabilirdi(kardeşi, akrabası vb.).Avukat yardımı alabilirsiniz lakin sürekli faiz binen bir senedin yanında dava ve avukatlık masraflarını yüklenmeniz sizi daha da çıkmaza sokabilir.İhtimal davada da bana olan borçlarını o an ödeyemediği için senet verdi deyip işin içinden çıkacaktır.Hukuk tarafsızlık adına olay ve kişilerin hikaye kısmına fazla bakamaz.Baksa herkezin farklı yorum ve anlatımlarıyla karar vermek imkansız bir hal alırdı.Çoğunlukla net delil, belge, imza vb. gibi elle tutulur şeyleri değerlendirir ve biz imza ettiğimiz her evraktan sorumlu tutuluruz.Her senet veren ben onu grur yapıp vermiştim aslında borç falan yoktu deyip işin içinden çıkabilseydi zaten senet kavramı anlamını yitirirdi.Genede hukukun kapıları herkese açıktır.Hukuk mücadelesine girebilirsiniz ancak lehinize bir sonuç almanızı yakın bir ihtimal olarak görmüyorum.Tekrar bu zor durum için size kolaylıklar diliyorum.

[ucankarga]

Menfi tespit davası bu iş için bi çıkar yol olabilirmi peki? iddamda ısrarcıyım böyle bir borç yok