Basit yaralama

[yilugur]

merhabalar
geçen yıl eşimle boşanma davalı olmuştuk ve eşim kendisini dövdüğümü iddaa edip karakolda şikayetçi olmuştu bende aynı şekilde dövmediğimi ve bana hakaret ettiğini iddaa edip şikayetçi olmuştum ve bende karşı boşanma davası açmıştım ancak daha sonra anlaşarak tekrar birleştik ve şimdi Allaha şükür mutlu bir evliliğimiz var.fakat geçenlerde e devletten baktığımda sulh ceza mahkemesinde basit yaralama olarak bir dava açılmış ve iddaname değerlendirmesi sonrası açılış yazıyor ve hem eşim hemde ben müşteki sanık rolunde görülüyoruz.eşimle karşılıklı olarak şikayetçi olmadığımızı beyan etsek acaba davada herhangi bir ceza alırmıyız.bir de daha önce aynı davadan yine eşim koruma kararı talep etmişti ve yine sulh ceza mahkemesi dava açmıştı ancak şikayetinden vazgeçti ve duruşmaya çıktık hakim hapis cezası verdi fakat 5 yıl erteledi.5 yıl içinde tekrar böyle bişey olursa bu cezanda eklenir demişti.bu davanın süreciyle ilgili yardımcı olabilecek biri varsa çok sevinirim şimdiden teşekkürler.

[Engin Ünalmış]

Suç eşe karşı olduğu için basit yaralama durumunda şikayetler geri alınsa dahi dava kamu adına devam ediyor.Dava açıldığına göre eşinizin o zaman vermiş olduğu rapor ve ifade mevcuttur.Şimdi sizi kurtarma adına eşiniz, yaralama olmadığını o anlık kızgınlıkla eşine suç attığını söylese yargı ve kolluğu yanıltmaktan ihtimal kendine dava açılacak ve ceza alacak.Sadece şikayetini geri alsa dava kamu adına yürütüleceği için çok bir şey değişmeyecek.Ceza almanız söz konusu ve daha önce işlediğiniz basit yaralama suçuda karşınıza çıkacak.İki ayrı ceza ve sicilde gözüken iki ayrı suçla karşı karşıya kalmanız muhtemel.Suçlar hapisde olabilir para cezasıda.İkisinin toplamı 5bin TLyi geçecektir diye düşünüyorum cezalar paraya cevrilirse.Paraya çevrilmezse cezaevi yolu gözükür.Taktir sayın hakimin olacaktır tabi ki.Avukat yardımı tavsiye ederim.Geçmiş olsun.

[yilugur]

Suç eşe karşı olduğu için basit yaralama durumunda şikayetler geri alınsa dahi dava kamu adına devam ediyor.Dava açıldığına göre eşinizin o zaman vermiş olduğu rapor ve ifade mevcuttur.Şimdi sizi kurtarma adına eşiniz, yaralama olmadığını o anlık kızgınlıkla eşine suç attığını söylese yargı ve kolluğu yanıltmaktan ihtimal kendine dava açılacak ve ceza alacak.Sadece şikayetini geri alsa dava kamu adına yürütüleceği için çok bir şey değişmeyecek.Ceza almanız söz konusu ve daha önce işlediğiniz basit yaralama suçuda karşınıza çıkacak.İki ayrı ceza ve sicilde gözüken iki ayrı suçla karşı karşıya kalmanız muhtemel.Suçlar hapisde olabilir para cezasıda.İkisinin toplamı 5bin TLyi geçecektir diye düşünüyorum cezalar paraya cevrilirse.Paraya çevrilmezse cezaevi yolu gözükür.Taktir sayın hakimin olacaktır tabi ki.Avukat yardımı tavsiye ederim.Geçmiş olsun.

hakim peki para cezasına çevirmek için hangi kriterleri göz önünde bulundurur?

[Engin Ünalmış]

Aynı suçtan daha önce ertelemeli ceza verilmiş olması dezavantaj.Daha önceki sabıka durumu, aynı suçu işlemiş olması veya ileride işleyebilecek kanısı, kişinin genel durumu ve hakimin bakış açısı etkili olacaktır diye düşünüyorum.

[filozofbakis]

Arkadaşım hakime şunu söyle eşinde onaylasın ve benimde kusuruma bakma çünkü ceza yargılaması şeytanın işidir.Eşin sana seni aldattığını söylemiş olsun sende bu haksız ve ağır tahrik altında şiddetli elemin etkisi ile bu eylemi yapmış ol ve eylemi yaptıktan sonra eşinden özür dilemene rağmen ve onu doktora kendin götürmene rağmen 'etkin pişmanlık' genede senden şikayetçi olmuş olsun ve eşinde mahkemede şikayetçi değilim derse ceza meza almassın 1 gün bile emin ol.Eşinde adli mercileri yanıltmaktan yada iftiradan herhangibir adli işleme maruz kalmaz.Bu kadar basit.

[yilugur]

bugün iddianameyi aldım suç bölümünde karşılıklı kasten yaralama yazıyor.sevk maddesinde 86/2,86/3 ve 53.maddeler(her iki müşteki şüpheli içinde)diyor.alt bölümdede suç tarihinde resmi nikahlı karı koca olan tarafların aralarında çıkan ailevi bir tartışma sonrasında birbirlerine vurarak dosya içerisinde mevcut doktor raporu kapsamına göre hayati tehlike geçirmeyecek basit tıbbı müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaraladıkları böylece müşteki şüphelilerin üzerlerine atılı suçu işledikleri yukarıda belirtilen tüm delillerden anlaşılmaktadır diyor.bir kaç avukata sorduk söyledikleri karşılıklı olarak şikayetinizi geri alırsanız dava düşer diyor.ama bir avukatta hakim eğer karşılıklı yaralama olarak değerlendirirse şikayetlerin çekilmesi halinde dava düşer ancak aile içi bir olay olarak değerlendirirse kamu davası şeklinde değerlendirebilir diyor.bu nedenle kafam baya karıştı sizlerdende bir yorum alabilirmiyim lütfen birde mahkeme esnasında şikayeti geri alırken ne dersek aile içi olay olarak algılanmaz teşekkür ederim şimdiden

[yilugur]

değerli hukukçular yokmudur bir cevap verebilecek acaba?

[Denizcii]

Merhabalar. Bizim de önemli bu bahsedilenlerden durum itibari ile bir tık farklı bir konumuz var. Eşimle ev içinde biraz tartıştık. O sinirli ve her zaman olduğu gibi saldırgan halleriyle sözle ve hareketleriyle bana saldırdı. Dudağımı patlattı kanattı, eskiden kırık olduğunu bildiği iyileşmiş dizime vurdu, sol kulağıma sert bir tokat attı. Söyledikleri küfür hakaret yazmıyorum zaten. Kadın olduğu için birşey yapamıyorsun vursan haksızsın... bende kollarını tuttum bana vurmasın diye biraz kızarmış pazu kısımları. Polisi aradı eşimden şiddet görüyorum vs. gittik. Polislerinde ikna çabaları ile birbirimizden şikayetçi olmadık. Ama olay şiddet içerikli olduğu için ve polis geldiği için karşılıklı ifade verdik. 2 ay sonra hakaretten takipsizlik ancak şiddet için kamu adına Basit yaralama karşılıklı iddianameyi hazırlamış savcı ve ceza mh ne yollamış. Şimdi evde normal barışığız hayatımız devam(arada yine sürtüşmeli) ediyor. Mahkeme gününü bekliyoruz. Hiç Şikayetçi olmamamıza rağmen böyle bir olay oldu. İlerisinde ne olur. ? Tecrübeli arkadaşlardan cevap bekliyorum lütfen. Para cezası? Hapis? Denetimli serbestlik? Hiçbiri ? Mahkemeye gidersek yine şikayetçi değiliz demeyi düşünüyoruz.