Karar sorguda RET görünüyor, ama verilen karar BOZMA !

[kaoskurt]

Sayın İdare Hukukçularımızın ilgisine ve bilgisine:

*KPSS ile başka bir kuruma atamam yapıldı.
*Ancak Devlet Memuru olduğum için, muvafakat şartı arandı ve idare onay vermedi. Bundan sonraki süreçte şöyle;

*Ben "B" ilinde görevliydim Ama kurumu baz alarak İdari davayı "Ankara' da" açtım.
*Ankara İdare Mahkemesi "görev yönünden ret ederek", dosyayı "B" ilindeki İdare Mahkemesine gönderdi ve davayı burada kazandım.
*Karar gereği "KPSS ile atandığım kurumda göreve başladım."
*Bunun üzerine idare, "Danıştaya" temyiz yoluna gitti.
*Bir kaç yıl süre sonrasınada, Danıştay Karar Sorgu Ekranında "RET" ibari olduğunu karar olduğunu öğrendim. (EK' li resimde görebilirsiniz)
*Kısa bir süre önce, elime geçen karar metninde, "TEMYİZ İSTEMİNİN KABULÜ" ile "YETKİ YÖNÜNDEN ANKARA İDARE MAHKEMESİNİN KARAR VERMESİ İÇİN BOZMA" olduğunu öğrendim.

Mümkünse cevaplamanızı istediğim 3 sorum olacak?

* Madem ki karar "BOZMA" olacaktı neden Danıştay Karar Sorgu Ekranında "RET" yazılı (Şu an bile) ? ve neden boşa umut ?
* "YETKİ YÖNÜNDEN ANKARA İDARE MAHKEMESİNİN KARAK VERMESİ İÇİN BOZMA" kararı, davanın Anakara Bölge İdare Makkemsinde mi yoksa Ankada herhangi bir İdare Mahkemesinde mi görüleceğini ifade ediyor.
* Son olarak "Karar Düzeltme" yoluna gitmek mi doğru olur yoksa işi oluruna bırak mı (geçmişe dayanarak)

Saygılarımla...

[Çobanoğlu]

2577/32-1 Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.

2577/33-1 Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir.

Danıştay dava dosyası sorgulama sayfasındaki bilgiler bazen yanlış olabiliyor maalesef.

Dava dosyanız yeni karar için Ankara İdare Mahkemesine gönderilir.

Karar düzeltme hakkınızı kaybetmeyiniz derim. Ancak Danıştay'ın kararındaki bozma gerekçesi bilinirse karar düzeltmeden nasıl bir sonuç alınabileceği ile ilgili belki bir tahminde bulunulabilir.

[kaoskurt]

Sayın Çobanoğlu,
Öncelikle verdiğiniz yanıt için teşekkür ederim.
*Karar metnini olduğu gibi sunuyorum !

Fakat halen şunu anlamış yada anlayabilmiş değilim;
*Ben zaten "B" ilinde görevliyken ilk davayı Ankara İdare Mahkemesinde açtım !
ve
*İlk mesajımda da belirttiğim gibi Ankara İdare Mahkemesi "Görev Yönünden Ret Ederek", dosyayı "B" ilindeki İdare Mahkemesine gönderdi !

*Yani burda (Danıştayın verdiği kararda) gerek esas ve ve gerekse usul yönünden bir hatalı karar yokmu?

*Yine şunu da öğrenmek istiyorum;Ankara İdare Mahkemesinden kasıt, Ankara Bölge İdare Mahkemesi mi ? yoksa Ankada herhangi bir İdare Mahkemesi mi ?

Açıklayıcı ve bilgilendirici yanıtınızı sabırsızlıkla bekler, ilginiz için tekrar teşekkür ederim.

[Çobanoğlu]

Danıştay dava dosyasını esas yönünden incelememiş ve sadece yetki yönünden bir temyiz kararı oluşturmuş. Şimdi dosyanızı önceki kararı veren B ilindeki İdare Mahkemesi, Ankara'daki İdare Mahkemesine gönderecek ve orada herhangi bir nolu Ankara İdare Mahkemesine dağıtımı olacak. Danıştay muvafakat işlemini atama veya nakil işlemi olarak saymamış ve bu kararı almış. Bu kararın aksine İdare Mahkemesi veya Danıştay kararı bulursanız, karar düzeltmeye gidin derim. Değilse, dosyanız Ankara İdare Mahkemesince esastan görüşülerek yeniden karara bağlanacaktır.

[kaoskurt]

Sayın Çobanoğlu;

Yanıtınız için teşekkürler. [Belki önemsiz ama; Davayı açalı yaklaşık 4 sene olacak lakin kazanılmış bir hakkın iadesi için verdiğim mücadele ve kurumun verdiği zarar çok fazla oldu. Ama sonuna kadar gitmeyi düşünüyorum..]

".......Bu kararın aksine İdare Mahkemesi veya Danıştay kararı bulursanız...." bunu biraz daha açar mısınız?

*Çeşitli İdare Mahkemelerinin "muvafakat verilmeme işlemi iptali kararları" mevcut. Örneğin memurlar netteki mahkeme kararları! Bunlar bu kapsama girer mi?
*Yine "http://www.memurlar.net/haber/136418" bu linkte yer alan Danıştay Kararı bu bağlamda değerlendirilebilir mi?
*Sizde benzer nitelikte kararlar varsa yada ulaşabileceğim linkler varsa yardımcı olabilir misiniz?

Son olarak davamla ilgili, sizin şahsi kanaatinizide ayrıca merak ediyorum.

[Çobanoğlu]

Davanızda maalesef başa dönülmüş görünüyor. Karar düzeltmeye gitmek için Danıştay'ın daha önce muvafakat işlemini atama veya nakille ilgili 2577/33-1 çerçevesinde değerlendirdiği kararları varsa bunları bulmanız gerekir. Ancak böyle bir karar bulabilme ihtimaliniz çok zayıftır. Bu nedenle karar düzeltmeden lehinize bir sonuç alma ihtimaliniz de zayıftır diye düşünüyorum. Karar sizin. Mevcut durumda ya YD talepli olarak karar düzeltmeye gideceksiniz ya da B ilindeki İdare Mahkemesindeki dosyanız Ankara İdare Mahkemesine gönderildiğinde ve dosyanın esas numarasını öğrenir öğrenmez, mahkemeye hemen bir YD dilekçesi veriniz derim. Daha önce B ilindeki İdare Mahkemesinde görülen davanızı kazandığınıza göre, Ankara İdare Mahkemesinde de davayı kazanma şansınızın çok yüksektir. Yine de mahkeme kararının ne olacağı bilinemez.

[kaoskurt]

Sayın Çobanoğlu;

*Emin olun çevremde tanığım birçok avukat (malesef) idare hukuku konusunda ya duyarsız yada değersizlikten dolayı; çok zayıf! Sizlerin sayesinde birçok insan interaktif ortamlarda aradığı soruların hepsi olmasa bile bir kısmının yanıtını bulabiliyor.Bunun için şimdiye kadar sabır gösterip, sorularıma yanıt verme nezaketinizi gösterdiğiniz için teşekkür ederim. Sayenizde kendime yeni bir yol haritası çizebileceğim...


*Sanırım B İdare Mahkemesi, dosyayı bu itiraz sürelerinin dolmasından sonra gönderecektir! ve kimbilir (görevlendirilecek) Ankarada' ki İlgili İdare Mahkemesi ne zaman karar verecek?

*Lakin verilen kararı ne anlayabimiş nede kabullenebilmiş değilim ?
*2577 Sayıı Kanunda MUVAFAKAT ile ilgili herhangi bir madde yok! Nasıl oluyor da KPSS ile daha üst bir sınıfa ATAMASI olan bir DEVLET MEMURU'nun durumu MUVAFAKAT kapsamında değerlendirilip hiçbirşey yokmuş gibi başa döndürülüyor? ve neden esastan karar verilme aşamasına geçilmeden! YD kararı alınıyor ?

*Ve verilen kararda; (belirtilen kanunlarda) sorularıma açık bir yanıt YOK!!!

*YD Talepli, Son kozumuzu da oynayalım bakalım sonu nereye varacak!!!

[berat21]

bende kpss ile mühedis olarak atamam yapıldı. kurum muvakatı vermeyince dava açtım. davayı kazandım. yapılan itiraz üzerinde danıştay lehime verilen kararı onayladı. ama kurum bu sefer karar düzeltme talebinde bulundu. bu sefer de aynı danıştay dairesi ankara idare mahkemesi yetkilidir diye davayı üsuldenden bozdu. bende şuan yatığım tek şey beklemek. bu arada tarım bakanlığı tarafından atanmamın iptal edilme ihtimalide var. allah yardımcımız olsun