Yargıtaydaki kesinleşmemiş boşanmada tedbir nakası durdurulur mu?

[rose_123]

Merhaba
Bosanma davamız oldu fakat karar kesınlesmeden yargıyata gönderildi. bu arada mahkeme suresince tedbir nafakası bağlanmıs yaklasık 15 ay mahkeme süresince aldım. ama bana yoksulluk nafakasına hukmedilmediği için bende tedbir nafakası devam etsin diye kararı kesinlestırmeden dosyayı yargıtaya gönderdim. ama kararda karar kesinlesene kadar tedbir nafakasının devamına diye birsey yok. sadece yoksulluk nafakasının reddine denip geçilmiş.
sorum su halen esim olan kısı icra taktir birseysıne dava acıcaklarını bu tedbir nafakasının durdurulmasını istiyceklerini öğrendim. tedbir nafakası bu asamadakı bir dosyada (yargıtay sürecindeki) dosyada nasıl durdurulur

[kaosteorisi]

Tedbir nafafası,hukuki niteliği itibariyle boşanma davası kesinleşinceye kadar eş ve çocukların barınma,geçinme vb.masraflarının giderilmesi için,diğer eşten sosyal ve ekonomik durumunda göre istenen maddi katkı payıdır./Tmk.167.Tedbir nafakası,ancak boşanma hükmü kesinleşinceye kadar bir alacak hakkı doğurur ve talep edilebilir bir alacak olabilir.Bu açıdan temyiz incelemesi için Yargıtaya intikal ettirilen bir uyuşmazlık kesinleşmiş bir uyuşmazlığın olmadığını gösterir.Teyiz incelemesi sona erip,hüküm kesinleştiği anda tedbir nafakası sona erecektir.Hukuken,tedbir nefakası hükmün kesinleşmesiyle yani Yargıtay incelemesinin tamamlanması,tebliğiyle sona erecektir.İyi Günler...

[rose_123]

konuyu icra hakımıne danışacaklarmış. dava 17 ay sürdu akabınde yargıtaya gitti yaklasık 12 ayda o sekilde ödenıyor. karsı tarafta bu iş 5 yılda kesinlesirse 5 yılmı ödıyecez bu tedbir nafakasını diye icra hakımının takdiri için dava acıyorlarmış. ben çalısmıyorum cocuk için 500 kendim için de 750 tl nafaka alıyordum. şimdı bu 750 tl kesmek için acılacak dava. bu eşim olacak adamdan da baska bır davadan para kazandım. ve su anda maasında o da kesılıyor. bırde nafaka ödemek istemıyormus. benım elime baska yerden para geçmesi bu aldığım tedbir nafakasını almamı durdurturmu.

[kaosteorisi]

Tmk.167.mdnin yasal tanımlamasından hareketle belirteyim ki,tedbir nafakası boşanma davasının kesinleşmesiyle sona erer denmektedir.Yani,kanunen süresi saptanmış bir nafakanın,bir hakimin takdiri ile sona ermesi mümkün değildir.Kanımca,siz eşinizin bu husustaki telakkilerini dikkate almayınız...Yargıtay'a intikal etmiş bir hukuki uyuşmazlık kesinleşmemiş sayılacağı için,tedbir nafakası hukuken devam edecektir.Tedbir nafakası boşanma davası sürerken,hakimin sosyal ve ekonomik durum açısından kötü durumda olan eşe re'sen tesis ettiği bir nafaka türüdür.Dolayısıyla,nafakanızın sona ermesi ancak Yargıtayca temyiz incelemesinin sona ermesiyle mümkün olacaktır.

[rose_123]

Cevabınız için çok tesekkur ederim.