Gerekçeli karar yazım aşamasında zamanaşımı süresinin dolması

[Derikli]

Merhabalar; Yerel mahkeme bir dosyada zamanaşımı süresinin dolmasından 3 gün önce sanığın cezalandırılmasına ilişkin karar veriyor. Normalde duruşma 3 gün sonra olsa dava zamanaşımına uğrayacak ancak bu sürenin farkına varılarak karar veriliyor. Fakat Gerekçeli karar henüz yazılmamış. Şu anda zamanaşımı süresi dolmuş durumda. Yine kararın temyiz edileceğine dair süre tutum dilekçesi de verilmiş. Mahkemenin henüz gerekçeli kararını yazmadığı da dikkate alınarak mahkemeye zamanaşımının dolduğu ve yeni bir karar verilmesi talebinde bulunulması mümkün olabilir mi? Bir diğer deyişle mahkeme zamanaşımının dolduğundan bahisle davayı düşürebilir mi? Yoksa bu zamanaşımı konusu artık Yargıtay'ın tartışacağı bir husus mudur? Yanıt verecekler için şimdiden teşekkürler.

[Ekrem Sencer]

Kanaatimce mahkeme, dava dosyasından karar vermekle elini çekmiştir. Yeni bir ek kararla bu davanın düşürülmesi yönünde hüküm tesis edemez. Kararın temyiz edilmesi halinde dava zamanaşımının oluşup oluşmadığı hakkında Yargıtay'ın ilgili dairesi değerlendirme yapacaktır. Eğer zamanaşımına uğradığını düşündüğünüz bu dava dosyasında daha önce bir karar verilmiş ve bu karar kesinleştikten sonra infaz aşamasında değişen kanunlar gereğince tekrar duruşma açılarak lehe ve aleyhe yorumu yapılıp bir uyarlama yargılaması söz konusu ise düşünceme göre dava zamanaşımından söz edilemez. Çünkü daha önce kesinleşmiş bir karar mevcuttur. Böyle bir durumda ancak ceza zamanaşımından bahsedilebilecektir. Ceza zamanaşımı da hükmün kesinleşme tarihinden itibaren işletilecek ve cezanın miktarına göre belirlenecektir. Fakat, sözünü ettiğiniz dava dosyası anlatmaya çalıştığım üzere bir uyarlama yargısı özelliğinde değil ise dava zamanaşımını değerlendirip gerektiğinde davanın düşürülmesine karar verme yetki ve görevi temyizi inceleyecek Yargıtay'ın ilgili dairesidir.