Çok İlginç Bir Şikayet

[lem35]

sevgilim 16 yaşında ben 21 birbirimizi seviyoruz.kızın annesi ve babası ayrı.neyse kız annesinde kalıyor velayeti babasında.kızla 1 senedir birlikteyiz gayet iyi anlaşıyoruz filan.kız okula devamsızlık yaptıgı için ailesi durumdan memlun değil.babasıda beni savcılığa verceğini söledi sizce böle bi şikayet olabilirmi ne gibi şikayet edebilir? kız beni seviyor güveniyorum ve zorlana okuldan kaçıcaksın demiyorum.kız bana okula gitmicem diyo ben git diyorum istemiyorum diyor buluşuyoruz olay bu.lütfen yardım edin napıcam akıl verin

[döküntü]

Cinsel münasebetiniz olduysa suçtur, babasının şikayeti üzerine dava açılır. Olmadıysa rahat olabilirsiniz. cinsel münasebetten kasıt için tdk.gov.tr adresinden anlamına bakabilirsiniz.

[lem35]

babası savcılıga gittinde kızımla görüşüryorlar şikayeticiyimmi dicekte dava acılcak? babası rahatsz oluyo görüşüyoruz diye sebebi ise okulunda 9 gün devamsızlık yapması benle buluşması sizce savcılık bu şikayeti kabul edermi :S

[döküntü]

babası savcılıga gittinde kızımla görüşüryorlar şikayeticiyimmi dicekte dava acılcak? babası rahatsz oluyo görüşüyoruz diye sebebi ise okulunda 9 gün devamsızlık yapması benle buluşması sizce savcılık bu şikayeti kabul edermi :S

Tdk.gov.tr de cinsel münasebetin anlamına bakın, şayet cinsel münasebetiniz olduysa evet kabul eder, olmadıysa kabul etse de bir şey çıkmaz.

[Abdullah Yaman]

Sevgilim 16 yaşında ben 21 bir birimizi seviyoruz. Kızın annesi ve babası ayrı. Neyse kız annesinde kalıyor velayeti babasında. Kızla 1 senedir birlikteyiz gayet iyi anlaşıyoruz filan (!). kız okula devamsızlık yaptıgı için ailesi durumdan memnun değil. Babası da beni savcılığa vereceğini söyledi sizce böyle bi şikayet olabilir mi ne gibi şikayet edebilir? Kız beni seviyor güveniyorum ve zorla (!) na okuldan kaçacaksın demiyorum. Kız bana okula gitmeyeceğim diyor ben git diyorum istemiyorum diyor. Buluşuyoruz olay bu. Lütfen yardım edin napıcam akıl verin

Babası savcılığa gittiğinde kızımla görüşüuorlar şikayeticiyim mi diycekte dava açılacak? Babası rahatsız oluyor görüşüyoruz diye sebebi ise okulunda 9 gün devamsızlık yapması benle buluşması sizce savcılık bu şikayeti kabul edermi :S

Bunca imla hatasını düzeltmek zamanımızı aldı ama olsun. Bilgisayar yazılım işi demişsiniz mesleğinize. 21 yaşında ve bu imla kuralları ile bu mesleği nasıl yürütüyorsunuz merak ediyorum.
Neyse gelelim konumuza.. Arkadaşınızın yaşı küçük henüz 16 dolayısı ile reşit değil. Yasal olarak velisinin sorumluluğu altında. Arkadaşınızı reşit olana kadar her eylem ve hareketinden yaşamındaki olumlu yada olumsuz yanlardan gelişmelerden velayeti altında olduğu ebeveyni sorumludur.
Sizin arkadaşınızla birlikte vakit geçirmenizde sakınca yok gibi görünmekle birlikte reşit olmayan birisini alıkoymak yada herhangi bir vaadle kandırmak, hürriyetindne yoksun kılmak suçtur.

[Abdullah Yaman]

ANCAK.......
ARAŞTIRIRKEN RASTLADIĞIM BİR YARGITAY KARARI DA BÖYLE SÖYLÜYOR...


--------------------------------------------------------------------------------
T.C.
YARGITAY
Beşinci Ceza Dairesi
Esas No : 2004/8765
Karar No : 2005/22305
Tarih : 22.11.2005


REŞİT OLMAYAN MAĞDUREYİ RIZASI İLE KAÇIRIP ALIKOYMAK ( Rıza Fiili Hukuka Uygun Hale Getirdiğinden Alıkoyma Suçundan Ceza Verilemeyeceği )
RIZANIN FİİLİ HUKUKA UYGUN HALE GETİRMESİ ( Sanığa Ceza Verilemeyeceği - Reşit Olmayan Mağdureyi Rızası İle Kaçırıp Alıkoymak )
ALIKOYMAK ( Reşit Olmayan Mağdureyi Rızası İle Kaçırarak - Sanığa Ceza Verilemeyeceği/Rızanın Fiili Hukuka Uygun Hale Getirdiği )
FİİLİN HUKUKA UYGUN HALE GELMESİ ( Kaçırılıp Alıkonulan Reşit Olmayan Mağdurenin Rızası - Sanığa Alıkoyma Suçundan Ceza Verilemeyeceği )




ÖZET :

Sanığın reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoymak suretiyle 765 Sayılı TCK.nun 430/2. maddesine uyan suçu işlediği sabit ise de; sonradan yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nın 26/2. maddesinin "kişinin üzerine mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ilişin olmak üzere, açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı kimseye ceza verilmez" hükmü karşısında 16 yaşındaki mağdureyi rızası ile alıkoyan sanığın aynı yasanın 109. maddesi anlamında hukuka aykırı bir davranışından söz edilemeyeceğinden rızanın fiili hukuka uygun hale getirdiği kabul edilmelidir.


DAVA :

Reşit olmayan Mağdureyi rızasıyla alıkoyup cinsi ilişkide bulunmaktan sanık Yıldırım ERDOĞAN'ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair ( BANAZ ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.5.2003 gün ve 2002/240 Esas, 2003/154 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:


KARAR :

Sanığın reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoymak suretiyle 765 Sayılı TCK.nun 430/2. maddesine uyan suçu işlediği sabit ise de; sonradan yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nın 26/2. maddesinin "kişinin üzerine mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ilişin olmak üzere, açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı kimseye ceza verilmez" hükmü karşısında 16 yaşındaki mağdureyi rızası ile alıkoyan sanığın aynı yasanın 109. maddesi anlamında hukuka aykırı bir davranışından söz edilemeyeceğinden rızanın fiili hukuka uygun hale getirdiğinden, alıkoyma suçundan verilen ve sonucu itibariyle doğru olan beraet kararının ( ONANMASINA ),

Sanık hakkında reşit olmayanla cinsi münasebette bulunma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Mağdurenin aşamalarda anlatımı, tanık beyanları, doktor raporu ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın suçu sübut bulduğu halde yazılı gerekçe ile beraetine karar verilmesi,


SONUÇ :

Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321.maddesi uyarınca ( BOZULMASINA ), 22.11.2005 tarihinde oybilirliği ile karar verildi.

[lem35]

Aceleden yazdım kusura bakma ama seninde kusurun var .)

Bunca imla hatasını düzeltmek zamanımızı aldı ama olsun. Bilgisayar yazılım işi demişsiniz mesleğinize. 21 yaşında ve bu imla kuralları ile bu mesleği nasıl yürütüyorsunuz merak ediyorum.
Neyse gelelim konumuza.. Arkadaşınızın yaşı küçük henüz 16 dolayısı ile reşit değil. Yasal olarak velisinin sorumluluğu altında. Arkadaşınızı reşit olana kadar her eylem ve hareketinden yaşamındaki olumlu yada olumsuz yanlardan gelişmelerden velayeti altında olduğu ebeveyni sorumludur.
Sizin arkadaşınızla birlikte vakit geçirmenizde sakınca yok gibi görünmekle birlikte reşit olmayan birisini alıkoymak yada herhangi bir vaadle kandırmak, hürriyetindne yoksun kılmak suçtur.

[Abdullah Yaman]

Sayın üye derdimiz başkalarının yazılarında hata aramak değil. Ancak forumun düzenliliği ve okuyanların doğru anlayabilmesi bakımından imla kurallarına da dikkat çekmek durumundayız.
Zat-ı aliniz ise kendi sorununu bir yana bırakıp, hatta ve hatta sorunu ile ilgili yazılmış 1 yazı ve 1 Yargıtay kararını görmezden gelip, editörün yazısındaki 2 harfin yer değişikliğini ön plana çıkartmışsınız.
Bu arada genel bir adab-ı muaşeret kuralıdır; tanımadığımız kişilere SİZ diye hitap ederiz, sen demeyiz.. Bir kenara yazın bunu, daha yaşınız genç ileriki yaşamınızda lazım olacaktır.
Umarım yazdığım yorum ile Yargıtay kararı size fayda sağlamıştır. Yargıtay kararına çok güvenmeyin. Zira orda bahsedilen konu reşit olmayan kişinin olayın kendi rızası ile gerçekleştiğini söylemesi durumunda geçerli. Tabii bunu söylemiş olması hakim / psikolog / avukat / savcı gibi kişilerin tecrübeye dayalı yorumlarını etkilemeyecektir. Sadece kişinin itirafı sizin hakkınızda açılacak olan davadan kurtulmanız için yeterli değildir. Diğer yandan bu tür olayların büyük çoğunluğunda mağdurlar (!) mahkeme aşamasında aile ve çevresinin baskısı ile yada bu baskıdan korktuğundan çark ediyorlar. Bu gerçeği göz ardı etmeyin.

[denizblk]

Sayın üye konunun ne kadar ciddi olduğunu savcı önüne çıkıp ifade verdiğinizde ve hakkınızda dava açıldığında daha iyi anlayacaksınız. Sevmek tabiki suç değil. Ancak Türk Ceza Kanununda yer alan kanunlara göre anne-babanın reşit olmayan evladı için yapacağı şikayet sizin başınızı baya ağrıtacaktır. Hatta Abdullah bey'in de belirtmiş olduğu gibi kız arkadaşınız babasından korkusuna ifadesini sizin aleyhinize verecek olursa işte o zaman durum daha da vahim olacaktır.

Biz bu forumda kaçarak evlenip de daha sonra sonradan ailesine dönüp kaçtığı erkeği suçlayarak boşanma davası açan da gördük. O yaştaki bir kız ne kadar olgun gibi olsa da olgun bir yetişkin değildir. Ailesinin baskısı ile çark etmeye çok müsaittir. Bu konudaki son olayı okumanızı özellikle tavsiye ediyorum.

Sayın bobby_z üyemizin başına gelenleri tıklayarak okumanızı tavsiye ediyorum. Sayın bobby_z ilk sorusunu 1 Eylül 2010'da yani yaklaşık 5 ay evvel sormuş; sorusundan 1 hafta sonra da kız arkadaşı ile kaçarak evlenmiş; 2 ay sonra da eşi ailesine giderek boşanma davası açmıştır. Eşi eylül ayında daha yeni reşit olmuşken evleniyorlar ve başına neler geliyor neler.

https://www.hukuki.net/showthread.php...-Kez-kaçıyoruz

https://www.hukuki.net/showthread.php...ngıç-Hazin-Son

[ysf80]

Cinsel münasebetiniz olduysa suçtur, babasının şikayeti üzerine dava açılır. Olmadıysa rahat olabilirsiniz. cinsel münasebetten kasıt için tdk.gov.tr adresinden anlamına bakabilirsiniz.

Bildiğim kadarıyla reşit olmayanlarla cinsel ilişkide; şikayet hakkı babaya ya da anneye değil mağdurun kendisine aittir.