Çekişmeli boşanmada davam red edildi.çocuğu görme zamanları hk.

[semra026]

Merhaba
Eylül 2009 da çekişmeli boşanma dilekçesiyle eşime dava açtım.2.mahkeme sonucunda davam red edildi.150 TL tedbir nafakası ödenmesi hakkında karar verildi.

- Bu nafakaya ait ilk 7 ay ödeme yapılmadı.İkinci bir dava açtığımda bunu dilekçemde belirtmem gerekiyor mu?

-Çocuğu görme zamanları hakkında hiçbir belirleyici karar olmadığından baba ve oğlumun müsait olduğu hafta sonlarında görüşüyorlar hatta 1 gece babada kalıyor.Bu konu hakkında doğrumu yapıyorum?

-Eşim çocukla her görüşmesinde benim hakkımda "kötü kadın" " kötü anne" "barda pavyonda geziyor içki içiyor" gibilerinden sözler söyleyerek çocuğu benden soğutmaya ilişkin çaba gösteriyor.Bunu 2.mahkemede kullanmak istesem nasıl bir yol izlemem gerekli ve ispat etmem için nasıl bir yol izlemeliyim.

-İlk dava dilekçemde aile sorumluluklarını yerine getirmediğinden (çalışmamazlık) sebep göstererek dava açmıştım.Şu anda sürekli çalıştığı bir iş olduğundan 2. bir dava açtığımda çalıştığını ispatlarsa davam yine red edilirmi?

-Telefon mesajlarıyla sürekli beni zina yapmakla suçlayarak rahatsız etmektedir.Bunu davamda kullanabilmem için nasıl bir yol izlemem gerekiyor?Savcılığa şikayet edersem sadece mesajları delil göstermem yetiyor mu?Bu şikayetten sonra telefon kayıtlarım tutulupve mahkemede kullanılabilir mi?

Şimdiden teşekkürler...

[denizblk]

Sayın semra026, size birkaç sorum olacak. Yanıtlarınızla beraber diğer sorularınızı birleştirerek cevaplamaya çalışıcam.

1-) Rededilen boşanma davanızda avukatınız var mıydı? Ne zaman sonuçlandı boşanma davanız? Temyiz ettiniz mi?

2-) Boşanma davanıza iddialarınızı kanıtlamak için şahitler çıkarttınız-dinlettiniz mi?

3-) 150 liralık tedbir nafakası sadece sizin için mi yoksa çocuğunuz için mi? Sizin içinse çocuğunuz için nafaka bağlamadı mı hakim? Siz de talep etmediniz mi?

4-) Eşiniz şu an düzenli olarak nafaka ödüyor mu?

5-) Eşinizden gerçekten sorumluluklarını yerine getirmediği için mi, yoksa eşinizin iddia ettiği zina sebebi ile mi ayrıldınız?

[semra026]

Maddi durumum yetersiz olduğundan avukatım yoktu.2 kere mahkemeye çıktık.Temyize gitmedim.Mübaşır daha da uzar dava dedi.Annemle ve onun annesiyle birlikte 4 kişi şahit dinlendi.Tedbir nafakası sadece oğlum için verildi.İlk 7 ay boyunca hiç ödeme yapmadı.Ben nafaka talep etmedim.Çalışıyorum bu yüzden istemedim.Verecek güce sahip olmadığını ve problem çıkaracağını biliyorum.Bu yüzden nafaka istemedim..

İlk mahkemeden sonra aile psikoloğu istedi eşim.Bununla ilgili görüşmeye de gittik.Verilen raporda da ailenin devam edemeyeceği sonucu vardı.

10 yıllık evliliğimiz boyunca erkek olarak o çalışmadı ve ailesiyle alakalı da bir sürü problemi çözmedi.En son şansı çocuğumun sünnet düğünüydü.Buna da hiç bir katkısı olmadığından boşanma kararımı kendisine de açıkladım.

Zaten dava çok çabuk bitti.Hakim eşime "bitiriyorum varmı diyeceğin" dedi.Oda "ben karımı seviyorum boşanmak istemiyorum" dedi.Bana da "alışmış çalışmamaya ev daha tatlı gelmiş" dedi.Bundan sonra ben boşandığımızı zannettim.15 gün sonra mahkeme kararını almaya gidince şok geçirdim.

[semra026]

Boşanma davasını ben açmıştım.Mesajlar daha sonradan 1,5 yıl sonra gelmeye başladı.Oda barışma isteklerine red cevabı verdiğim için.

[denizblk]

Maddi durumu olmayanve bu sebeple avukat tutamayan kişiler bulundukları il/ilçe'nin barosundan ücretsiz olarak avukat isteyebiliyorlar. Bu konudaki geniş bilgiyi aşağıdaki linki tıklayıp okuyabilirsiniz. Sitemizin değerli avukatlarından Av. Esin Hanım yazmıştır.

https://www.hukuki.net/showthread.php...l-yararlanılır

Anladığım kadarı ile eşinizle halen ayrısınız. Size tavsiyem kendiniz için TEDBİR NAFAKASI davası açmak olsun. Boşanma davası olsun ya da olmasın bu nafakayı talep edebilirsiniz. Çalışmanız nafaka istemenize engel değil. Ayrıca boşanma davanız içinde boşandıktan sonra yoksulluk nafakası talep edin. Ayrıca maddi-manevi tazminat talep edin. Eşinizin çalışmaması hakimin tazminata hükmedemiyeceği anlamına gelmez. Ben bir tanıdığımdan biliyorum. Asgari ücretle çalışan bir tanıdığımın oğlu 2. hanımından boşandı ve hakim 17.000 TL tazminat kararı vermiş. Faizleri ile beraber 23.000'e çıkmıştı en son. Aman kurtulayım da istemiyorum demeyin. Bu maddi istemler kocanızın gözünü korkutur. Kendi rızası ile boşanmaya razı edebilirsiniz.

Ayrıca çocuğunuz için almanız gereken iştirak nafakasından alamadığınız miktarı faizi ile eşinize icra göndererek tahsil edebilirsiniz.

İlk sorunuzda eşinizin sizin zina yapmanızı iftira ettiğini ve bunu telefon mesajları ile gönderdiğini belirtmişsiniz. Bu konuda ne yapmanız gerektiğine barodan atanacak avukatınızda karar vermenizi tavsiye ederim. Ya eşinize kişiliğinize hakaret ve iftira gibi sebeplerle dava açılabilir ve tazminat da isteyebilirsiniz.
Ya da ONUR KIRICI,HAYSİYETİ KÜÇÜK DÜŞÜRÜCÜ sebebe dayanarak yeni bir boşanma davası açabilirsiniz diye düşünüyorum. Çünkü eşe iftira etmek de boşanma sebepleri arasında geçmektedir. Bu mesajları avukatınız delil olarak hakime sunacaktır. Ama yine de öncelikle avukatınızla görüşün. Birlikte karar verin. Bu madde ise şu:

Madde 162.- Eşlerden her biri diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya kendisine pek kötü davranılması ya da ağır derecede onur kırıcı bir davranışta bulunulması sebebiyle boşanma davası açabilir.

Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde bu sebebin doğumunun üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.
Affeden tarafın dava hakkı yoktur.

[denizblk]

Ayrıca bir bilgi daha size.

Sanırım 1,5 yıl önce boşanma davanız red ile sonuçlanıp KESİNLEŞTİ. Sanırım diyorum. Boşanma davanızın reddinin kesinleştiği tarihten itibaren 3 yıl bir araya gelmeyen eşler 3 YILLIK FİİLİ AYRILIK sebebine dayanarak yeniden boşanma davası açabilirsiniz. Ve bu sebeple açılan boşanma davasında hakimin takdir yetkisi yoktur. 3 yıl bir araya gelmemişse kanuna göre boşanma kararı çıkar. Hakimin boşamama gibi bir takdiri yoktur.

Fiili Ayrılık sebebiyle boşanma için daha önce boşanma nedenlerinden herhangi biri ile boşanma davası açılmış olmalıdır.

Açılmış olan bu dava hakim tarafından reddedilmiş olmalı

Red kararının kesinleşmesinden itibaren 3 yıllık bir süre geçmiş olmalı.

Geçen bu 3 yıl içerisinde eşlerin ortak hayatı yeniden kuramamış olması gerekir.

3 yıllık sürenin sonunda eşlerden birisinin boşanma isteminde bulunması ile Fiili Ayrılık sebebiyle boşanma gerçekleşir.

Davanızın kesinleşip kesinleşmediğini davanızın görüldüğü aile mahkemesinin kalemine gidip öğrenebilirsiniz. Ya da avukatınız sizin adınıza öğrenebilir. Kesinleşme tarihi çok önemli 3 yıllık fiili ayrılığa göre açılacak boşanma davasında.

[semra026]

Teşekkür ederim yardımlarınız için.Peki ayrı kaldığımız süre içerisinde çocuğu görme hakkını nasıl belirleyeceğiz?
Her hafta görmesinde bir sakınca var mı?
Aslında benim korkum çocuğa bir şey olursa ondayken suçu benim üstüme atması.

[denizblk]

Teşekkür ederim yardımlarınız için.Peki ayrı kaldığımız süre içerisinde çocuğu görme hakkını nasıl belirleyeceğiz?
Her hafta görmesinde bir sakınca var mı?
Aslında benim korkum çocuğa bir şey olursa ondayken suçu benim üstüme atması.

Hakimin çocukla şahsi münasebet tesisi konusunda bir kararı varsa ona göre verin. Yani yasal hakkı dahilinde kullansın alma hakkını. Ayrıca gerçekten de böyle bir korkunuz varsa çocuğunuzu ona teslim ederken yanınızda şahit biriniz olsun madem. Size suç atarsa, iftira atarsa yanınızda şahitiniz olduğu için iftirası geri teper. Bir de üstüne iftira davası açabilirsiniz. Tazminat istemi ile beraber.

Eğer hakimin bu konuda kararı yoksa kendisine söyleyin, gitsin çocuğu görmek için dava açsın diye. Hakim kararı ile vereceğinizi söyleyin.