Disiplin soruşturmasında memur raporlu iken savunma alınmadan işlem yapılması

[tkanki]

Bir yıl önce hakkımda açılan soruşturma nedeni ile kademe ilerlemesi cezası aldım.Bundan 1 yıl sonra ben hastanede yatarken hakkımda bir soruşturma daha açılmış. Hastanede 3 ay kaldım solunum durması nedeni ile yoğun bakımda kaldım ve solunum cihazına bağlı olarak çok zor günler geçirdim.Bu süreçte soruşturma hakkında hiç bir şey tebliğ edilmeden il disiplin kurulu tekrar kademe ilerlemesi durdurulması ve tekerrür nedeni ile meslekten çıkarılma istemiyle dosyamı yüksek disiplin kuruluna göndermiş.Yüksek disiplin kurulu 1 ay önce benden savunmamı istedi bilindiği üzere yüksek disiplin kurulunun ceza verme yetkisi yok verilen cezayı onar veya reddeter reddetmeyeceği ve sağlık durumum iyi olmadığı için raporlu olduğum ve savunma hakkımın saklı kalması için yazı gönderdik bu seferde raporlarımı zamanın da teslim etmediğim için soruşturma açtılar oysa raporlarımı teslim etmiştim halen tedavim devam ediyor ve raporluyum raporlu iken ceza verilirmi yapılan işlem yasalmı

[men2000]

siz kesin polis sinizdir.Çünkü böyle hukuksuzlukllar genelde emniyet teşkilatında oluyor

[tkanki]

hayır polis değilim öğretmenim milli eğitim de çok farklı değil bu konuda bilgisi olanlardan yardım bekliyorum

[Kantaroncu]

Savunma istendiğinde, raporlu ya da hastanede yatan memurların savunma hakkını vekilleri aracılığıyla kullanması gerektiğine dair Danıştay kararı var...

[men2000]

ya vekili yoksa tutacak maddi durumuda yoksa ne olacak? ceza hukuku değilki bu baro avukat atasın?

[tkanki]

vekili varsa bile yoğun bakımda uyutulan hasta ne anlatabilir ve soruşturma ile ilgili bana hiçbir şey tebliğ edilmedi

[abdulalim]

savunmanızı almadan ceza verilmez onun için 657/130-2 7 günden az olmamak üzere size savunma yapmanız için yazı gönderecek bu yazınında size teblig edilmesi gerekir ancak raporlu olsanız bile danıştayın 12 d bir kararında belirtigi gibi ..savunmasının istenenilmesine ilişkin yazının tebligi üzerine savunmanın yazılı veya vekil vasıtasıyla yapabilme olanagı
olması karşısında raporlu oldugundan bahisle dava konusu işlemi iptal eden idare mah. kararını bozmuştur(1)burda aradıgı ölçü yazılı veya vekil vasıtasıyla yapabilme olanagı olup olamadıgına bakmakta, tekerrür halinde ise daha önceki kademe durdurma cezası 125/d göre verildiginden ikinciside aynı fiilen ötürü ise bir üst ceza verilir denmekte(657/125 mad) bunun üstüde E bendinde açıklanmıştır ancak tekerrür olması için ilk cezanın kesinleşmesi gerekir kesinleşmemişse tekerrür uygulanmaz ilgili kurumların ,yönetmelikleride aynen hüküm içermekte
(1)12d 2000/241 2003/3715(bk Danıştay bilgi bankası)

[men2000]

ama rapaorsan rapora fark var adam gripsede rapor veriyorlar yoğun bakımda isede rapor veriyorlar bu durum mutlaka danıştayın kararında belirttilmiştir zannedersem.Henüz bu kararı okumadım.Ama şuda bir gerçek danıştay artık bir verdiği kararı ertesi hafta aynı konu ile alakalı yeni bir dosyada farklı olarak karar veriyor.Bazen soruyorum bu ülkede üstünlerin hukukumu var diye??

[tkanki]

danıştayın bu kararlarını nerde bulabilirim bana yardımcı olurmusunuz

[abdulalim]

danıştay sitesinde danıştay bilgi bankasına gir ve esas ve karara göre bulmada herhangi birisine girip ilgili daireyide yazarak ulaşabilirsiniz