"Özel hayatın gizliliğini ihlal" ile ilgili

[BukaAslan]

Merhaba arkadaslar,

Bir bayan arkadasım otobüste oturarak seyahat etmekte iken, ayakta duran bir yolcunun arkası dönük cep telefonu ile eğilerek bacaklarını çektiğini görmüş ve hemen flaşı farkedince müdahale etmiş, otobüste bulunan polis vasıtasıyla da şikayetçi olmuş.
Polisler ile birlikte karakola giderek, karakola çağrılan savcıya ifadesini vermiş.

Polisin ifadesini aldığı adamda, olay anında otobüsteki kalabalıkta itiş kakış nedeniyle cantasını düşürdüğünü ve yerden almaya calısırken yanlışlıkla telefonun çekim düğmesine bastıgını, yanlış anlaşılma olduğunu söylemiş. Fotograf ters acı ama net. Ayrıca adamın hafıza kartında baska etek altı çekilmiş fotograflarda cıkmış. Adam bunlarında cok eskiden kişisel ilgi nedeniyle internetten indirildiğini beyan etmiş.

Sonucta savcının istegiyle cep telefonu ve hafıza kartına el konan adam "özel hayatın gizliliğinin ihlali" gerekcesiyle 1 gün gözaltına alınmış, 2.gün nöbetci mahkemeye cıkarılmış. Savcı kendisiyle hiç görüşmemiş! direk mahkemeye sevketmiş.
Savcı nöbetci mahkemeden şüphelinin cep telefonuna "el koyma" ve şüpheli hakkında da "adli takip süreci" istemiş!

Bu sürec sonrasında adam arkadasımla temasa gecti ve benimde oldugum bir ortamda bize olayı kendi açısından tekrar açıkladı. Olayların aynen ifadesinde belirttiği gibi geliştiğini ve bu durumdan dolayı düştüğü zor durumu, yanlışlıklada olsa böyle bir duruma neden olduğu için arkadasımdan özür diledi. Evli olduğunu ve eşinin hamile olduğunu, iyi iyi bir iş ve aile yasantısının oldugunu vs.. böyle bir şeyi yapmayacak birisi olduğunu bize anlatmaya çalıştı. Diğer fotografların bulunduğu kartında aslında cok yakını olan bir kişinin hafıza kartı olduğunu ancak bunu açığa çıkaramayacağı içinde ifadesinde belirtemediğini söyledi.

Söyledikleri belkide doğru bilemiyoruz ama arkadasım şikayetinden vazgecmeyecek.
Savcının el konulan telefonu ve kartı incelemesi sonrası büyük ihtimalle dava acacağını ve gelecek tebligatla duruşma olacağını söylediler, orada da olduğu gibi herseyi tekrar anlatacak arkadasım, kararı mahkeme versin istiyor,sucluysa da en agır cezayı almalı diye düşünüyor.

1- Nöbetçi mahkemenin verdiği adli takip kararı ne kadar sürer acaba? Dava açılmama durumu olurmu, yani şikayet için tekrar başvurmak gerekli mi?

2 -Bu adam sadece bizim şikayetimiz üzerine açılan "özel hayatın gizliliğinin ihlal" sucundan mı ceza alacak? Yani diğer fotograflar için de ceza almazmı?

3 - Adam diğer fotografları internetten indirdim demişti! ancak öyle olmadığı teknik inceleme sonucu anlaşılmazmı? İnternetten indirilmiş olması da suc değilmi?

4 -Fotografların kimin olduğu ve çekilenlerin yüzü de belli değil! Baskasının kartı oldugunu söyledi bize, teknik incelemede anlaşılırsa muhtemelen mahkemede de böyle söyleyecek, baskasının oldugunu söylemesi birşeyi değiştirirmi?

5- Mahkeme sonrasında ceza alırsa, bu hapismi yoksa para cezası mı olur? Hapis cezası alması için ne olması gerekir?

Yardımlarınız için teşekkürler!

[Engin Ünalmış]

Daha önce sabıkası yoksa hapis cezası almaz diye düşünüyorum ancak yaptığı haraket sonucu düştüğü durum onun için en iyi ceza olmuştur(inanılması güç açıklaması doğru ise şahsı tenzih ederim).Eğer diğer fotoğraflarda o makineyle çekildeyse ve makine teknik incelemeye girerse anlaşılacaktır.Ayrıca bu tür davranışlarda kişinin iyi bir aile yaşantısı yada işi olması o kişinin bu tür davranışlar yapmayacağının göstergesi olamaz.Yakın zamanda Kanada Devletinin en büyük hava üssünün komutanı olan ve dışlardan bakıldığı zaman tüm hayatı gurur dolu bir asker portresi çizen şahsın evinden neler çıktığını ve hangi suçlardan mahkum olduğunu sanırım hatırlarsınız.Geçmiş olsun.

[BukaAslan]

Sn. Bill187

Cevabınız için teşekkürler.
Şahıs ile görüşmemizde daha önce bir sabıkası değil karakolluk bile olmadığını ifade etmişti kendisi. Yani bir sabıkası mı olmalı hapis cezası için?
Diğer fotograflar hapis cezası için yeterli bir delil değilmidir?
Bizde sizin gibi düşündüğümüz için arkadasım şikayetini geri almadı. Yani iyi bir aile ve iş yaşantısı olsa bile bu onun bu işi yapmayacağı anlamına gelmez tabiiki! Hatta dediğiniz gibi inanılması güç ifadesi doğru olsa bile buna mahkemenin karar vermesi gerekli sanırım.

Arkadasımın maddi sebepler itibariyle şu anda bir avukat tutacak durumu yok, böyle bir durumda şu anda barodan avukat talep edilirmi onuda bilmiyoruz! Sadece gelişmeleri beklemekle de yetinmek istemiyoruz, o yuzden burada yapılması gerekenlerle ilgili bilgi almak istedik!

Ayrıca şayet bilginiz varsa şu sorulara da cevap verirmisiniz lütfen;
"Nöbetçi mahkemenin verdiği adli takip kararı ne kadar sürer acaba,ne kadar beklenmeli? Dava açılmama durumu olurmu, yani şikayet için tekrar başvurmak gerekli mi?"
"Bu adam sadece bizim şikayetimiz üzerine açılan "özel hayatın gizliliğinin ihlal" sucundan mı ceza alacak? Yani diğer fotograflar için de ceza almazmı?"

Tekrar teşekkürler!

[Engin Ünalmış]

Adli takibin nekadar süreceğini bilmek bilgisayar başından pek mümkün değildir.Biliyorsunuz cezaevlerinin doluluk oranı %110 ları aştığı söylenmekte ve devlet bu ve bir çok durumu göz önünde bulundurarak HAGB(hükmün açıklanmasının geri bırakılması) şeklinde bir ceza şekli uygulamaya koydu.(Şahıs karakol bile görmediğini söylüyor)Yani bir şahıs ilk defa suç işliyorsa ve bu suçun cezası 2 yıldan az ise ve mahkemedeki iyi halide varsa şahıs ceza alsada hüküm açıklanmıyor ve şahıs 5 yıl süreyle kasıtlı bir suç işlemezse dava tamamen ortadan kalkmış sayılıyor.Diğer fotoğraflara gelince önce o fotoğraflar o makineylemi çekildi yoksa dediği gibi internetten mi indirildi hafıza kartının sahibi kim gibi soruların cevaplanması gerekiyor.Durumu takip edin ve ceza alırsa bir avukat yardımıyla şahsa ayrıca tazminat davası açmayı düşünün derim.Geçmiş olsun.