Bir meslek forumunda yazılan yazının delil olması

[ecenur87]

Şahıs bize dava açtı. Ancak dava sebebi olan ve itiraz ettiği şeyi 10 aydır üye olduğu bir forumda 9 ay önce yazmış. Yani oradaki yazıdan kişinin yalanladığı şeyi ispatlıyoruz. Bu durumda forumda yazmış olduğu yazıyı nasıl ispatlayabiliriz. Delil olarak kullanabilirmiyiz.

[kaosteorisi]

Önceikle bahsi geçen dava da ileri sürülen olguları ispatlamada kullanılan delillerin yargılamada ispat unsuru olarak kullanılması hususunda takdir hakimdedir.Ancak bilişim hukuku bağlamında internet alanına özgü ispat unsurları konusunda teknolojik gelişmeler sebebiyle delillerin güvnilirliği hergün düşmeye başlayınca hakim bilirkişiye başvurmakta ve ilgili olgunun mesela yazıyı yazandan başka biri tarafından yazının değiştirlip değiştirilmeyeceğinin mümkün olup olmadığını öğrenir.Eğer delil olarak kullanmak istediğiniz unsur objektif anlamda 3.kişilerin internet alanıda değiştiremeyeceği sadece yazı sahibinin yetkili olbileceğini belirtilirse hakim kabul edilebilir.Ancak kanımca davacıy ait olduğunu ileri sürdüğünüz yazının gerçeklik açısından ona ait olduğunu bilişimsel açıdan nasıl ispatlayacaksınız ki ispatlasanız da bildiğiniz gibi hakim bu yazının sitenin moderatörü tarafından müdahelelere açık bir alan olup site içinde yazılarda mesajlarda değişiklik yapılmasının mümkün olduğunu öğrenir ve bunun usül hukuku açısında güvenli bir delil olmadığına hükmedebilir.Dediğim gibi somut şartlara ve bilişim gelişmelerine göre delil olup olamayacağının takdiri hakime aittir.Bence forumda yazılanların değiştirilebilme imkanı mevcut olduğu için yazının yargısal karar sürecinde delil teşkil etmesi mümkün değildir.

ü
i

[ecenur87]

Peki bunu ispatlayabilmenin bir yolu varmıdır acaba... teknolojiden çok anlamam ama forumda yazıya müdahale edilmişmi edilmemişmi acaba bunu ispatlamanın bir yolu olurmu?

[kaosteorisi]

Yani bilişim hukuku bağlamında,hakim forumlardaki yazıların moderaör veya başka kimselerce sonradan değiştirilebileceğini bilirkişiden öğrenirse bunu güvenli bir delil olmadığına hükmeder.Ama tabii tam olarak takdir yetkisi hakimdedir.Normalde delil serbestisi vardır ancak delil hukuka uygun ve güvenli olmalıdır.Siz bence hakime bizzat durumu bildirin ve bunun bir delil olup olmayacağını danışın.

[admin]

Yazan kişinin kimliğinin doğrulanıp doğrulanmaması, yazının orijinalliğinin doğrulanıp doğrulanmaması konuları araştırılmalıdır. Diğer hususlar sayın kaosterorisinin belirttiği üzeredir. HUMK Yazılı delille ispat olunması konulardan ise forumlar, internet yazılı delil sayılmazlar. Bu açıdan davanın ne davası olduğunu da öncelikle bilmek gerekir. Örneğin alacak davası ise imza da olmadığından yazılı delil olarak nitelendirilemez. Ceza davası ise düşünülebilir.