İştirak Nafakası ile ilgili

[rose_123]

[rose_123]

Hakimin verdiği bu kararı yorumlayacak yok mu .. yardımlarınızı bekliyorum

[Abdullah Yaman]

Avukatınız doğru olanı söylemiş. Siz kararın hangi kısmına inanmıyorsunuz. Herşey gayet de açık yazılmış..

[kaosteorisi]

Boşanma davanızın temyiz incelemesi kesinleşmediği için davanız hukuken son bulmamıştır.Dolayısıyla kanunun başlangıç tarihi olarak boşanma nın gerçekleştiği anı gösterdiği iştirak nafakası ancak temyiz incelemesi sone erdiğinde başlayacaktır.

[HUKUKCULAR KRALI]

Temyiz sonrası boşama kararı kesinleştirilene kadar 250; bilahere 500...temyize gidilmeseydi doğruydu..

[rose_123]

Avukatınız doğru olanı söylemiş. Siz kararın hangi kısmına inanmıyorsunuz. Herşey gayet de açık yazılmış..

Benim avukatıma göre hakim çocuğun nafakasını arttırmış. temyize gidilsin gidilmesin adı her ne nafakası olursa olsun dava basşlangıcından itibaren 250 lira fark talep etmeliyiz diyor.

ben ise hukukçular kralı gibi düşünüyorum. yanı temyize gitmeyip boşsanmayı kesinlestirseydik çocuk 500 TL almaya başlıycaktı. Dolayısıyla dava başlangıcından itibaren de fark nafakalarını isteme hakkımız doğacaktı. şimdi hangimiz doğru.

Dikkatli okuyunca karar kesinleşene kadar tedbir adı altında karar kesinleşirse iştirak adı altında 500 TL ye hükmetmiş gibi de gözüküyor.
Sizce hangisi

[HUKUKCULAR KRALI]

Benim avukatıma göre hakim çocuğun nafakasını arttırmış. temyize gidilsin gidilmesin adı her ne nafakası olursa olsun dava basşlangıcından itibaren 250 lira fark talep etmeliyiz diyor.

ben ise hukukçular kralı gibi düşünüyorum. yanı temyize gitmeyip boşsanmayı kesinlestirseydik çocuk 500 TL almaya başlıycaktı. Dolayısıyla dava başlangıcından itibaren de fark nafakalarını isteme hakkımız doğacaktı. şimdi hangimiz doğru.

Dikkatli okuyunca karar kesinleşene kadar tedbir adı altında karar kesinleşirse iştirak adı altında 500 TL ye hükmetmiş gibi de gözüküyor.
Sizce hangisi

Hakim ucunu açık bırakmamış...temyiz edilmesine karşı tedbir miktarını , kesinleşmeye karşıda iştirak miktarını belirtmiş...seç beğen yani...

[denizblk]

Size zahmet olmazsa tüm kararı isimler hariç yazsanız daha iyi olur. Yukarıda yazdığınız kısım diğer yazmadığınız kısımları eksik bırakmış olabilir. Yanlış bilgi vermiş olmayalım. Tüm kararı yazarsanız size daha net cevap verebiliriz.

[rose_123]

Size zahmet olmazsa tüm kararı isimler hariç yazsanız daha iyi olur. Yukarıda yazdığınız kısım diğer yazmadığınız kısımları eksik bırakmış olabilir. Yanlış bilgi vermiş olmayalım. Tüm kararı yazarsanız size daha net cevap verebiliriz.

isimler hariç harfi harfine çocuk ile ilgili kısmı yazdım. yani 500 TL mi 250 TL mi. Avukatım icra takibi başlatmak istiyor. boşuna olmasın çünkü masraf edecek durumum yok ayrıca itiraz ederlerse birde mahkeme acmak. ve onun masrafları ve geçen süre vs eldeki bulgurdan da olmayayım 20 aylık fark nafakası olan 250 lira için ( nasılsa karar kesinleşince alınacak 5 yılda sürse 10 yılda)

[HUKUKCULAR KRALI]

isimler hariç harfi harfine çocuk ile ilgili kısmı yazdım. yani 500 TL mi 250 TL mi. Avukatım icra takibi başlatmak istiyor. boşuna olmasın çünkü masraf edecek durumum yok ayrıca itiraz ederlerse birde mahkeme acmak. ve onun masrafları ve geçen süre vs eldeki bulgurdan da olmayayım 20 aylık fark nafakası olan 250 lira için ( nasılsa karar kesinleşince alınacak 5 yılda sürse 10 yılda)

Bakalım icra yetkilileri dediğiniz gibi işleme koyacak mı?....aslında konu çok açık...bazı hakimlerin kararları çok açık ve net oluyor...kanaatimce diğer arkadaşlarımızı yanıltan miktar farkı...bir diğer yol da hakimden teyid etmek...