Belde Belediyesinin Sınırından Geçen Diğer Belde Belediyesine Ait Belediye Denetimli Özel Halk Otobüsüne Ceza Yazması

[a_self_lion]

Selam kardeşlerim;

3, 4 aydır bizi perişan eden ve bir yol bulamadığımız ordan oraya gönderildiğimiz bir olayı sizlerle bir çözüm bulma adına paylaşmak istiyorum.

Kendi beldemiz olan A beldesinden İlçemize yolcu taşımacılığı yapan Belediye denetimli özel halk otobüsümüz mevcut.
Kendimize ait olan A Belde belediyesine ait olan Belediye denetimli özel halk
otobüsü ile İlçeye ulaşmak için B Belde belediyesi sınırı olan yoldan geçmek zorundayız.

B Belde belediyesi
1- B belde belediyesinin sınırından geçen diğer belde belediyesine ait belediye denetimli özel halk otobüsüne ceza yazabilir mi.

2- B belde belediyesinden geçerken şoförler B belde belediyesi sınırları içinde de İlçeye varmadan yolcu indirip bindirme yapmak durumunda kalıyorlar. B beldesi de ceza yazıyor ve encümen kararı ile onaylıyor. Ceza çok yüksek olduğu için ödenemiyor ve sözlü itirazlar sonucunda bize iptal ettik deniliyor. Fakat dün 1.icradan ödeme emri geldi avukat masrafları dahil olmak üzere.
Bu durumun hukuki dayanağı nedir çözümü nasıldır. Cezalar da az değil 13 otobüs var hepsine aşağı yukarı ortalama ikişer adet olmak üzere toplam Otobüs başına 3 000.00 tl civarında zaten aylık kazancımız bu kadar yok.
3-B Beldesi Bu kadar yüksek meblağlı ceza yazabilir mi? Hukuki dayanağı nedir itirazımızı nasıl yapmalıyız kazanma şansımız nasıldır. Lütfen yardım ederseniz çok sevinirim. En azından bir yol gösterirseniz sevinirim.
Not: C , D, E beldeleri de bizim beldemiz sınırı içinden geçiyor ve yolcu indirip bindiriyorlar bizim belde belediyemiz olan A bunlara cezai işlem uygulamıyor.

[a_self_lion]

yok mu arkadaşlar bu konu ile alakalı bir görüş bildirecek.

[abdulalim]

2918 sayılı karayolları trafik kanunun 114 maddesi cezayı verecek birimi belirlemiş ve karayolları trafik yönetmeligin 16 maddesine göre 2918 s. yasadakı cezalarda belediye suç ve ceza tutanagı düzenliyemez demiştir ancak bunun dışında 5393 ile 4925 sayılı kanun ileözelliklede size uygulanan 5728 sayılı kanunun 66 ve 67 maddesi ile1608 sayılı kanunda yaptıgı degişikliktir ,67 madde 1608/2 maddesinde yaptıgı degişiklikle ,,cezanın alt ve üst sınırını 250-5000 tl olarak belirlemiş(1),ancak belediye encümeni kararında ,işlenen suç ile ceza arasında bir orantı olması gerekir .verilecek ceza ihlalilin agırlıgına göre belirlenmeli(2)dava açıldıgında yargı organı bunu dikkate alır,28 maddesine yapılan ilave ile ,ilgili yargı organı..idarı para cezasının miktarında degişiklik yapabilir hükmü yer almıştır yetki açısından 5326 sayılı kabahatlar kanunun 3 bendı..makam veya kamu görevlileri görev alanına giren yerlerde işlenen kabahat dolayısıyla ceza verecegi ,ancak yetki yönünden bır sıkıntı yaşanırsa 5271 sayılı CMK yer bakımından yetki kuralları uygulanır demiştir 12 ved. maddeleri de yetki bakımından suçun işlendigi yeri esas almış,yetkili yargı organında burası oldugunu belirlemiştir..
(1)park yasagına aykırılıktan ..belediye başkanlıgı zabıta amirince düzenlenen trafik ceza tutanagına yapılan itiraz üzerine sulh ceza mah. itirazın reddi üzerine ..yazılı emir yolu ile 2918/114 maddesinde cezayı verecek kişiler belirlendiginden,belediye zabıtasınca düzenlen tutanaga göre ceza verilemiyeceginden..7cd 2000/5190-9009(ERDOGAN Y KABAHATLAR KANUNU 2005 SH144)
(2)Karabulut M idari yaptırımların hukuki rejimi 2008 sh 155 ved.

[a_self_lion]

Sayın Abdulalim bey çok teşekkür ederim konuyla ilgilendiğiniz için yukardaki cümlenizi okudum fakat kafamı karıştıran husus
1- x belediye kendi sırından geçen bir belediye aracına zabıta yoluyla ceza yazabilirmi yazarsa sonucu ne olur bu araçlar belediye denetimli özel araçlar.
2- Yazdı belediye encümenü onayladı iptali mümkünmüdür. yani ceza iptal edilebilirmi. yani benim anladığım sizin yazınızdan zabıtanın yazdığı cezalar encümen onaylasa bile mahkemede iptal olur bu sonucu mu çıkarmalıyız ben.

Tekrardan çok teşekkür ederim.

[abdulalim]

5326 s.kabahatlar kanunun 22/3 ..ilgili kurum ve kuruluşlar görev alanına giren konularda suçun işlendigi yerde işlenen kabahattan dolayı müeyyide uygular diger ifade ile belediye encümeni belediyenin sınırları içinde işlenen suçtan dolayı idarı yaptırım/para cezası verebilir ve verdigi para cezası 25 ve 26 maddeye göre kimlik/adres/kabahat fiili/kanıtlar/karar tarih ve numarası ile görevlilerin kimligi ile KARARA KARŞI BAŞVURULACAK KANUN YOLU yanı sulh ceza ,idare mahkemesi hangisi ise o gösterilecek ve ayrıca dava açma süresi yer alacak , tutanak ceza uygulanan kişiye teblig edilecek(7201 kanunagöre) ,gönderil-en tutanakta gösterilen yargı organına gösterilen süre içinde dava açabilirsiniz(1)(2) ilgili kurum yasada belirtilen alt ve üst sınır içinde ceza verirken orantı ilkesine aykırı davranmışşsa mahkeme bunu iptal ederek 28 maddeye göre yeni ceza belirliyebilecektir, dava açılmayıp kesinleşen idarı para cezası 6183 s yasaya göre tahsil edilir(3)
(1)1608 s yasaya göre verilen cezalarda sulh ceza mah. itiraz edilir(uyuşmazlık mah. 2008/61-291 sayılı kararı) ve itiraz süresi 15 gündür(27 madde)5326 sayılı kanunun 3 maddesi diger kanunlarda aksine hüküm yoksa idarı yaptırımlara karşı 27 madde uygulanır
(2)3.10.2001 4709 sayılı kanunla ANAYASANIN 40 maddesine eklenen devlet işlemlerinde kanun yolu ve süreyi gösterme zorunluguda getirmiştir
(3)6183 37 maddesi ödeme zamanı belirsiz kamu alacagının tahsil edilebilecek hale gelmesi yanı kesınleşmiş sayılması için 30 günlük süre verilmesi gerekmekte isede,4077/26 mad. cezalara karşı 7 gün içinde itiraz...edilebilecegi öngörüldügünden cezalara ilişkin tahakkuk işlemin bu süre sonunda kesinleşip vadesi belirli alacagın tahsili için ödeme emri gönderilecegi..D.10 D 1998/22 2000/199(Erdoğan Y kabahatlar kanunu sh 118)