Okula devamın belirlenmesi - kandırılıyor muyum?

[vega__m]

Ben selçuk üniversitesi veteriner fakültesi öğrencisiyim eskiden komite sistemini kullanıyorduk geçen sene sistem değişti eski sisteme görede bu sisteme görede benim anladığım kadarıyla dersin devamını verdiysem devam şartı aranmıyodu çünkü devamsızlıktan kalmadım fakat bu sistem geldikten sonra devam şartının olmadığını sanıyordum çünkü bu sistemdede devamını vermişse teorik derste devam aranmaz deniyo geçen sene devamsızlıktan kaldım (sistem değişmiş) bu senede derslerim çakıştı ve tekrar devamsızlıktan kaldım (ikinci öğretim yok) kaldığım dersin pratiğide yok yönetmelikte bir zaman ( eski sistem geçersizdir .veya şu girişlilerden sonrası için geçerlidir) diye bi tarih yok
bu yönetmeliği komite sisteminde devam verenlerin devamı kabul olmaz diye bir karar alınabilirmi? alındı fakat yönetmelikte niye yazmıyo? yoksa yeni yönetmeliği benmi hyanlış yorumluyorum? yönetmelik aşağıdaki gibi:http://veteriner.selcuk.edu.tr/veteriner/yon2004.htm


Derslere Devamın Belirlenmesi
Madde 22 ; Öğrencilerin derslere ve uygulamalara devamı ile öğretim elemanlarınca uygun görülen çalışmalara ve sınavlara katılmaları zorunludur. Teorik ve uygulamalı bir dersin hem teoriğinden hem de uygulamasından devam almak zorunludur. Bir dersin gerek teorik gerekse uygulamasından devam alamayan öğrenciler yarıyıl sonu sınavına giremezler ve dersi/dersleri devam almak şartı ile tekrar ederler. Devam durumu, VEHİP de yer alan derslerin dışında, dersi veren öğretim üyeleri tarafından, yarıyıl sonu sınavları öncesinde Dekanlığa verilir ve Dekanlık tarafından (yarıyıl sonu sınavından/sınavlarından en az 5 işgünü önce) ilân edilir. Varsa itirazlar bu süre içinde değerlendirilir. VEHİP de ise, devam durumu haftalık olarak (haftayı takip eden 2 iş günü içerisinde) Dekanlığa bildirilir ve Dekanlık tarafından ilân edilir. Teorik derslerden bir kez devam alan öğrenciler için, o dersten/derslerden başarısız olması durumunda devam şartı aranmaz. Ancak herhangi bir yarıyılda uygulaması olan en fazla 3 dersten başarısız olan öğrenci, bu derslerin açıldığı ilk yarıyılda, daha önce devam almış olsa bile bu derslerin uygulamasından devam almak zorundadır.
Notunu yükseltmek amacıyla aynı dersi tekrar almak isteyen öğrenciler için o derse devam şartı aranır.

[omercelikkol]

Bölümünüzün Yönetmeliği

Geçici Madde 1 #8212; Bu Yönetmelikte belirtilen 9 ve 10 uncu yarıyıllarda uygulanacak olan VEHİP, 2004-2005 Eğitim-Öğretim yılı itibariyle kayıt yaptıran tüm öğrenciler ile birlikte halen 2 ve 3 üncü sınıf öğrencilerine de uygulanır ve 4 ve 5 inci sınıf öğrencilerine ise, tek yarıyıl (10 uncu yarıyıl) intörn programı uygulanır.
Yürürlük
Madde 46 #8212; Bu Yönetmelik, 2004-2005 Eğitim-Öğretim yılından geçerli olmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

benzer danıştay kararı;

Dairesi Karar Yılı Karar No Esas Yılı Esas No Karar Tarihi
SEKİZİNCİ DAİRE 1991 656 1990 1097 03/04/1991

KARAR METNİ
BİR DERSTEN BAŞARISIZ OLAN VE BÜTÜNLEME SINAV HAKKINI DA KULLANARAK
BAŞARISIZLIğINI SÜRDÜREN ÖĞRENCİNİN BİR ÜST SINIFA DEVAM ETTİRİLEMEYE-
CEĞİ, ESKİ ÖĞRENCİ OLMASININ YÜRÜRLÜKTEN KALKAN YÖNETMELİK HÜKMÜNE GÖ-
RE İŞLEM YAPILMASI SONUCUNU DOĞURMAYACAĞI HK.<
Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi 3.sınıf öğrencisi olan da-
vacının ön koşullu Protez dersinden başarısız olması nedeniyle bir üst
sınıfa geçirilmesine ilişkin işlemi 14.6.1989 gün ve 20193 sayılı Res-
mi Gazetede yayımlanan Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Öğ-
retim, Sınav ve Staj Yönetmeliğinde önceki yönetmeliklerin 1989-1990
öğretim yılı, sonuna kadar yürürlükte kalacağının belirtildiği, bu du-
rumda eski öğrencisi olan davacının, önceki yönetmeliğin 31.maddesin-
deki koşullara sahip olup olmadığı araştırılarak bir işlem yapılması
ve duruma göre ön koşullu ders geçme uygulaması yapılarak bir üst sı-
nıfa devam ettirilmesi gerekirken, aksine oluşturulan işlemde hukuka
uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden İdare Mahkemesi kararının
temyizen incelenerek bozulması istemidir.
2547 sayılı yasada değişiklik yapan 3511 sayılı yasa ile, ön lisans ve
lisans düzeyi öğretimlerde, öğrenim ve sınavlarla ilgili koşulların
Üniversite Sanatolarınca Yönetmeliklerle düzenlenmesi öngörülmüş, ya-
sanın bu kuralı uyarınca kabul edilen 12.6.1989 günlü ve 20193 sayılı
Resmi Gazetedede yayımlanan Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi
Öğretim, Sınav ve Staj Yönetmeliğinin 12.maddesinde tüm derslerinden
başarılı olmayan öğrencinin, bir üst sınıfa geçemiyeceği belirtilmiş-
tir.
Böylece, önceki Yönetmelikle tanınan, başarısız olunan önkoşullu ders-
ten bir üst sınıfa devam etme hakkı ortadan kaldırılmıştır.
Anılan Yönetmeliğin 33.maddesinde yönetmeliğin 1989-1990 Eğitim-Öğre-
tim yılı başından başlayarak yürürlüğe gireceği ve yürürlüğe girdiği
günde Diş Hekimliği Fakültesinde okumakta olan ve yeni kayıt olan tüm
öğrencileri kapsayacağı öngörülmüştür.
Öte yandan Geçici 1.maddesi ile de, sadece 1988-1989 öğretim yılı için
uygulanmak üzere, tek dersten başarısız olan öğrencilere yeni öğretim
yılına girmeden önceki bir ek bütünleme sınav hakkı verilmiştir.
Yeni düzenleme ile ön koşulu tek dersten başarısızlık halinde, belli
koşullarla birüst sınıfa devam olanağı ortadan kaldırılırken, bu du-
rumdaki eski öğrencilere bir kez olmak üzere bir ek sınav hakkı tanın-
mıştır.
Dosya içeriğinden, ön koşullu protez dersinden başarısız olan davacı
öğrencinin Yönetmeliğin Geçici 1.maddesi ile tanınan ek bütünleme sı-
navına da girdiği ve yine başarısız olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, yukarıda yer alan yasal düzenlemeler karşısında, bir ders-
ten başarısız olan ve bütünleme sınav hakkını da kullanarak başarısız-
lığını sürdüren davacı öğrencinin bir üst sınıfa devam ettirilmemesine
ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından, yürürlükten kalkan
Yönetmelik kurallarına göre işlem yapılması gerektiği gerekçesiyle da-
va konusu işlemi iptal eden Mahkeme kararı yerinde görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın
anılan Mahkemeye gönderilmesine karar verildi.

(MT/SE)

[vega__m]

cevabınız için çok teşşekür ederim ben 2000-2001 girişiliyim ve 2. sınıftayım... eski sistem kurul sistemiydi yani;
derslerden tek tek devam alınmıyordu her ay sınavlarınız vardı devamdan kaldınmı butun derslerden kalmış geçtin mi butun derslerden geçmiş sayılıyor bir donem için hesaplanıor toplam devamsızlık hakkımızı butun derslerde kullanabiliyor ve sınavlarda her ay sınav toplam 6 sınav bir final ortalama 60 olursa geciyorduk ben işte bu sistemde devamsızlıktan hiç kalmadım.... sadece basarısızlıktan ve bende gecen seneye kadar devam aranmıyordu bu derslerden fakat gevcen sene sistem değişti ve bu sistemin kurulsisteminde devam verenlerin devamı gecerli saymadı hocalar ben fakat benim anlamadığım yeni yonetmelikte de devamı daha önceki yıllarda vermisse devam alınmaz diyor fakat hiç bi yerinde eski komite sisteminde devam alanların devamı kabul olmaz die bir yazı bir kanun yok öğrenci işleri de fakulte kurulunda bunu savunmus... sonuçta ben bu dersindevamını onceki yıllarda verdim kayıtlarda var fakat halaaa ben ve benim durummum da olanlar anlamıs değil.....

bugun dekan dediki eski sistemde derslerden ortak devam alınıyordu ders ders değil onceden atıyorum 30 saat teorik devamsızlık hakkı vardı ve ben bunu hiç geçmedim ama bu genele uygulandığı için bu sene devam almam gerekiyormus bence çok sacma.... yoklama kayıtlarında o dersinde devamları var...son kez cevap biliyorum kısa ca devam sartım olabilirmi yoksa kesinlikle yokmu...uğrastırıyorum sizi ama

[omercelikkol]

Siz ikinci sınıfta olduğunuz için yeni yönetmelik hükümleri neyi gerektiriyorsa ona uymak zorundasınız. Verdiğim danıştay kararında belirtildiği gibi yürürlükten kaldırılan yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılması artık hukuken mümkün değildir.

Madde 22: .........Teorik derslerden bir kez devam alan öğrenciler için, o dersten/derslerden başarısız olması durumunda devam şartı aranmaz. Ancak herhangi bir yarıyılda uygulaması olan en fazla 3 dersten başarısız olan öğrenci, bu derslerin açıldığı ilk yarıyılda, daha önce devam almış olsa bile bu derslerin uygulamasından devam almak zorundadır.

Notunu yükseltmek amacıyla aynı dersi tekrar almak isteyen öğrenciler için o derse devam şartı aranır.

Madde 23: d) Ortak zorunlu ve VEHİP#8217;de yer alan dersler hariç, bir yarıyılda dört ve daha fazla dersten başarısız olan öğrenci/öğrenciler, bir üst yarıyıldan ders almaksızın başarısız oldukları dersleri, derslerin açıldığı ilk yarıyılda teorik ve uygulama devamı alarak tekrar etmek zorundadır/lar.