Makam tazminatının borç olarak çıkartılıp geri istenmesi

[cidemm]

2002 yılında vefat eden ahmet karaca ,asli görevinde halen görevli iken ,fiili olarak çalışmak üzere (belde)belediye başkanlığı na 1980-1981 yılları arasında geçici göreve (sıkıyönetim komutanlarının istemlerine uygun olarak) valilikçe atandırılmıştır.ailesi zehra karaca emekli sandığı gen.müd.tahsisiler daiersi başkanlığına 28.06.2005 tarihinde makam tazminatı talebinde bulunmuştur.2005 ağustos ayında talebi ödeme yapılarak karşılanmıştır.ancak emk.sand.genel.müd.tahsisler dairesi başk.ca 20,04,2006 yılında bu kez.ölüm aylığı alan zehra karaca nın maaşına'' makam ve görev tazminatınız iptal edilmiş olup,yapılan ödemeler borç çıkartılmıştır''şeklinde yazı gönderilerek maaşından 1/4 ne borç haciz konmuştur.1929 doğumlu dul aylığı almakta olan zehra karaca son derece mağdur edilmiştir.
2303 sayılı kanun gereğincebelediye başkanı olarak görevlendiren ve bu görevi fiilen yürüten ahmet karaca ya ait 5434 sayılı emekli sandığı ve 1580 sayılı belediye kanununda muhtelif tarihlerde belediye başkanlarının makam tazminatları kabul edilmiş,5393 sayılı yasa ile de bunun miktarları belirlenmiş.görev tazminatının ödenmesinde dul-ve yetimler için 2 yıl şartı aranmamış,en az 6 ay süreyle belirlenen görev tazminatı ödenebildiği bilgisi edilmiştir.kaldıkı bu görevde 8 ay fiilen çalışmıştır.
Sorum şudur.verilen bu hak neden ceza olarak geri alınıyor.dul aylığı alan kişi mağdur duruma düşürülüyor.bu mağduriyetini nasıl giderebilir.hangi hukuki yollara başvurmalıdır.dul ve yetim aylığından başka bir geliri veya mal varlığı yoktur.bu konu hakkında bilgi verilmesini tüm avukat arkadaşlara ve bilgisi olanlara rica ediyorum.teşekkürler..

Yönetim: Lütfen konu tekrarı yapmamaya özen gösterin.

2002 yılında vefat eden ahmet karaca ,asli görevinde halen görevli iken ,fiili olarak çalışmak üzere (belde)belediye başkanlığı na 1980-1981 yılları arasında geçici göreve (sıkıyönetim komutanlarının istemlerine uygun olarak) valilikçe atandırılmıştır.ailesi zehra karaca emekli sandığı gen.müd.tahsisiler daiersi başkanlığına 28.06.2005 tarihinde makam tazminatı talebinde bulunmuştur.2005 ağustos ayında talebi ödeme yapılarak karşılanmıştır.ancak emk.sand.genel.müd.tahsisler dairesi başk.ca 20,04,2006 yılında bu kez.ölüm aylığı alan zehra karaca nın maaşına'' makam ve görev tazminatınız iptal edilmiş olup,yapılan ödemeler borç çıkartılmıştır''şeklinde yazı gönderilerek maaşından 1/4 ne borç haciz konmuştur.1929 doğumlu dul aylığı almakta olan zehra karaca son derece mağdur edilmiştir.
2303 sayılı kanun gereğincebelediye başkanı olarak görevlendiren ve bu görevi fiilen yürüten ahmet karaca ya ait 5434 sayılı emekli sandığı ve 1580 sayılı belediye kanununda muhtelif tarihlerde belediye başkanlarının makam tazminatları kabul edilmiş,5393 sayılı yasa ile de bunun miktarları belirlenmiş.görev tazminatının ödenmesinde dul-ve yetimler için 2 yıl şartı aranmamış,en az 6 ay süreyle belirlenen görev tazminatı ödenebildiği bilgisi edilmiştir.kaldıkı bu görevde 8 ay fiilen çalışmıştır.
Sorum şudur.verilen bu hak neden ceza olarak geri alınıyor.dul aylığı alan kişi mağdur duruma düşürülüyor.bu mağduriyetini nasıl giderebilir.hangi hukuki yollara başvurmalıdır.dul ve yetim aylığından başka bir geliri veya mal varlığı yoktur.bu konu hakkında bilgi verilmesini tüm avukat arkadaşlara ve bilgisi olanlara rica ediyorum.teşekkürler..

[cidemm]

yardımcı alan yok mu arkadaşlar

[Av.Engin Oğuz]

Konunun ceza hukukuyla hiç ilgisi görünmüyor. Yanlıs yerde konu açıp cevap gelmeyince sitem ediyorsunuz. Sosyal güvenlikle ilgili bir mevzudur bu. idare mahkemesinde dava yolu görünüyor size üç vakte kadar. Bu mevzuyla ilgilenen bir avukatla yüz yüze görüsmeniz daha uygun olur.

[cidemm]

av.engin bey size çok teşkkür ederim.aslında bunu fark ettim ve aynı konu ile sosyal güvenlik bölümüne yazdım.fakat doğru konu olan yerden iptal edilmiş ve ceza hukukunda kalmış.buradan silmeyi başaramadım.size çook teşkkürler ediyorum.Diyarbakır a selam ve sevgilerimle

[cidemm]

2002 yılında vefat eden şahıs,asli görevinde halen görevli iken ,fiili olarak çalışmak üzere (belde)belediye başkanlığı na 1980-1981 yılları arasında geçici göreve (sıkıyönetim komutanlarının istemlerine uygun olarak) valilikçe atandırılmıştır.ailesi (eşi) emekli sandığı gen.müd.tahsisiler daiersi başkanlığına 28.06.2005 tarihinde makam tazminatı talebinde bulunmuştur.2005 ağustos ayında talebi ödeme yapılarak karşılanmıştır.ancak emk.sand.genel.müd.tahsisler dairesi başk.ca 20,04,2006 yılında bu kez.ölüm aylığı alan eşinin maaşına'' makam ve görev tazminatınız iptal edilmiş olup,yapılan ödemeler borç çıkartılmıştır''şeklinde yazı gönderilerek maaşından 1/4 ne borç haciz konmuştur.1929 doğumlu dul aylığı almakta olan eşi son derece mağdur edilmiştir.
2303 sayılı kanun gereğincebelediye başkanı olarak görevlendiren ve bu görevi fiilen yürüten merhum şahısa ait 5434 sayılı emekli sandığı ve 1580 sayılı belediye kanununda muhtelif tarihlerde belediye başkanlarının makam tazminatları kabul edilmiş,5393 sayılı yasa ile de bunun miktarları belirlenmiş.görev tazminatının ödenmesinde dul-ve yetimler için 2 yıl şartı aranmamış,en az 6 ay süreyle belirlenen görev tazminatı ödenebildiği bilgisi edilmiştir.kaldıkı bu görevde 8 ay fiilen çalışmıştır.
Sorum şudur.verilen bu hak neden ceza olarak geri alınıyor.dul aylığı alan kişi(eş) mağdur duruma düşürülüyor.bu mağduriyetini nasıl giderebilir.hangi hukuki yollara başvurmalıdır.dul ve yetim aylığından başka bir geliri veya mal varlığı yoktur.Kanuni yoldan yapabileceği hakları varmıdır.dava açılırsa ödenmiş tutarlar geriye iade olur mu?

[Av.Engin Oğuz]

Yönetim konuyu yanlış bölüme taşıyıp kapamış
Diyarbakır'lıyım evet ama İstanbul'dayım.
Edirne'den Kars'a selam olsun.

[litigation]

Bu başlık kimse için bir şey ifade etmediğinden yanıtlanma oranı da oldukça düşük olacaktır.